日經中文網特稿：就在美國聯邦公開市場委員會（FOMC）決定推出第3輪量化寬鬆政策（QE3）的時候，紐約市還做出了一項關乎美國人生活的決定，那就是禁止銷售約470毫升以上的含糖飲料，此舉的目的是改善目前每2個人中就有1人有肥胖傾向的現狀。

       紐約市長彭博還推出了飯店全面禁煙等政策，只要認為對健康有害，便採取嚴厲措施打擊，這種做法可以説是一種「基本教義」。在市民支援「大包裝碳酸飲料禁令」的同時，也有不少觀點認為禁令有些過頭了。

       與此形成鮮明對比的是，在肥胖問題上，經常成為眾矢之的麥當勞9月12日宣佈，將為全美1.4萬家店舖中的所有食品標注卡路里含量，希望通過為顧客提供判斷材料來防止顧客流失，這種切合實際的應對措施受到了投資者的好評。13日麥當勞股價比上一交易日上漲了0.8%。

       以上就是布隆伯克市長的「基本教義」和麥當勞的「現實主義」的表現。類似的還有美國和英國在中國企業進駐問題上的不同態度。

       在13日召開的美國眾議院特別調查委員會上，華為技術和中興通訊（ZTE）高管受到了議員門的質詢。美國懷疑這兩家企業涉及中國政府的間諜活動，並且與伊朗存在業務關係，因此以安全保障為由，阻止兩家公司在美國擴大業務規模。

       而英國則不然。華為首席執行官任正非11日與卡麥隆首相舉行會談，表示2017年前，將在英國投資20億美元用於研發和採購，並將把雇傭規模增加至2倍。

       雖然英美都存在安全保障方面的擔憂，但英國只要覺得對本國經濟有益便會靈活接受，而美國無論什麼事都是非黑即白。不過，美國現在已經沒有資本「不受嗟來之食」了，這一點從明知會引發原油價格高漲，仍決定推出第3輪量化寬鬆就可以看出來。

       歷史證明，刻板強硬的做法無法持久。以政治為中心，美國吃了很多「基本教義」的苦頭。肥胖本來就是自己的事，因此而下達禁售令，其代價之大是不言而喻的。

（小川意也）
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。