安倍的兩張面孔
2012/12/20
也許會有所建樹，也許會帶來混亂，在個性看似比較強的領導人出現之際，大概都會充滿這樣的期待和悲觀情緒。
關注日本的海外的目光也有相似之處。「保守派」、「鷹派」——在外國媒體上，如此評價自民黨總裁安倍晉三的報道隨處可見。對於安倍將再次擔任日本首相，各國的反應各不相同。
首先，先來聽聽被稱之為日本研究第一人——美國麻省理工學院（MIT）教授理查德-薩繆爾(Richard J•Samuels)的意見。
安倍的兩張面孔
「安倍有2張面孔。第一張面孔是現實主義者，而另外一副面孔則是堅持保守思想的政治家。最好的情況是，安倍大力突出前者，積極尋求緩和與中國之間的緊張關係。」
安倍在上次就任首相時，取消了參拜靖國神社等行動，極大改善了在小泉執政時惡化的中日關係。華盛頓很多人士希望安倍此次也採取相同的行動。
相反，對美國來説，最糟糕的情況是什麼呢？日美外交相關人士給出的答案是「安倍不斷推出保守色彩濃厚的政策，進而導致中日和日韓關係更加惡化。亞洲緊張局勢加劇」。
意味深長的是，中國也同樣存在這樣的期待和擔憂。
據媒體報道，中國國際問題研究所的晉林波認為歷史經驗以及與中國的淵源來看，如果小澤一郎或者安倍晉三成為日本的新領導人，中日關係的改善或許會更加值得期待。上次安倍在成為首相前也多次發出鷹派言論，而在上台後卻在參拜靖國神社等問題上採取了非常靈活的態度。
這種言論或許存在事先牽制安倍的意圖，但可能還不僅限於此。這種言論借鑒了從中美關係中得出的經驗法則。在保守派總統主政華盛頓期間，中國與美國之間的關係得到了長足發展。其原因在於保守派更有能力排除美國國內的反華論調。
實現1972年中美和解的政治人物正是以反共立場聞名的共和黨總統尼克森。而限制向台灣銷售武器的第3個《中美聯合公報》也只有共和黨的鷹派總統雷根才有能力簽署。
也就是説，安倍有可能適用相同的法則。
儘管如此，中國媒體對「安倍政權」的誕生仍然充滿警戒。在眾議院選舉期間，中國各報紙均對日本的選戰進行了大篇幅的詳細報道。
看安倍的兩張面孔
當然，亞洲各國的看法並非完全一致。例如，印度專家的看法就與眾不同。印度的國際政治學家穆罕默德·巴德拉魯·阿拉姆（音譯）博士在接受記者採訪時針對安倍作出了如下分析。
「站在印度的立場上來看，最好的情況是安倍積極展開外交行動，加強與印度、澳大利亞、紐西蘭以及東南亞國家聯盟（ASEAN）之間的合作。這樣一來，中國就不得不審慎面對日本，進而可能採取合作的姿態。相反，最糟糕的情況是，日本國力日漸衰落，而中國的影響力明顯增強。如果出現這樣的事態，亞洲可能面臨動盪。」
印度與中國接壤，過去曾經與中國發生戰爭，對於中國的崛起，印度在內心裏抱有擔憂。因此，印度希望日本積極參與亞洲地區的外交與安全保障事務，並對中國施加壓力。
由於各國的國家利益和戰略觀點不同，各國對於安倍的期待和擔憂也大相徑庭。不過，有一個問題，大部分國家的觀點完全一致。那就是都希望日本建立穩定的政權。
「在與日本打交道時，最讓人頭痛的是，日本首相經常更換。」
「由於日本每年都更換首相，首腦之間難以進行深入交流。因此，無法與日本建立穩固的關係。」
各國的資深外交官異口同聲地如此表示。安倍能否為「短命首相」時代劃上句號？關注日經中文網新浪微網誌
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之
相關報道：
安倍，人未上任外交先行
安倍：現在不是能訪問中國的狀況
安倍能否再「破冰」？
好文重讀：
日本的領導人和中國的領導人
安倍到底是個什麼人？
日本原首相安倍：日中要脫離友好第一主義
安倍繼續打「模糊戰術」
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
 |
首先，先來聽聽被稱之為日本研究第一人——美國麻省理工學院（MIT）教授理查德-薩繆爾(Richard J•Samuels)的意見。
安倍的兩張面孔
「安倍有2張面孔。第一張面孔是現實主義者，而另外一副面孔則是堅持保守思想的政治家。最好的情況是，安倍大力突出前者，積極尋求緩和與中國之間的緊張關係。」
安倍在上次就任首相時，取消了參拜靖國神社等行動，極大改善了在小泉執政時惡化的中日關係。華盛頓很多人士希望安倍此次也採取相同的行動。
相反，對美國來説，最糟糕的情況是什麼呢？日美外交相關人士給出的答案是「安倍不斷推出保守色彩濃厚的政策，進而導致中日和日韓關係更加惡化。亞洲緊張局勢加劇」。
意味深長的是，中國也同樣存在這樣的期待和擔憂。
 |
這種言論或許存在事先牽制安倍的意圖，但可能還不僅限於此。這種言論借鑒了從中美關係中得出的經驗法則。在保守派總統主政華盛頓期間，中國與美國之間的關係得到了長足發展。其原因在於保守派更有能力排除美國國內的反華論調。
實現1972年中美和解的政治人物正是以反共立場聞名的共和黨總統尼克森。而限制向台灣銷售武器的第3個《中美聯合公報》也只有共和黨的鷹派總統雷根才有能力簽署。
也就是説，安倍有可能適用相同的法則。
儘管如此，中國媒體對「安倍政權」的誕生仍然充滿警戒。在眾議院選舉期間，中國各報紙均對日本的選戰進行了大篇幅的詳細報道。
看安倍的兩張面孔
當然，亞洲各國的看法並非完全一致。例如，印度專家的看法就與眾不同。印度的國際政治學家穆罕默德·巴德拉魯·阿拉姆（音譯）博士在接受記者採訪時針對安倍作出了如下分析。
「站在印度的立場上來看，最好的情況是安倍積極展開外交行動，加強與印度、澳大利亞、紐西蘭以及東南亞國家聯盟（ASEAN）之間的合作。這樣一來，中國就不得不審慎面對日本，進而可能採取合作的姿態。相反，最糟糕的情況是，日本國力日漸衰落，而中國的影響力明顯增強。如果出現這樣的事態，亞洲可能面臨動盪。」
印度與中國接壤，過去曾經與中國發生戰爭，對於中國的崛起，印度在內心裏抱有擔憂。因此，印度希望日本積極參與亞洲地區的外交與安全保障事務，並對中國施加壓力。
由於各國的國家利益和戰略觀點不同，各國對於安倍的期待和擔憂也大相徑庭。不過，有一個問題，大部分國家的觀點完全一致。那就是都希望日本建立穩定的政權。
「在與日本打交道時，最讓人頭痛的是，日本首相經常更換。」
「由於日本每年都更換首相，首腦之間難以進行深入交流。因此，無法與日本建立穩固的關係。」
各國的資深外交官異口同聲地如此表示。安倍能否為「短命首相」時代劃上句號？關注日經中文網新浪微網誌
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之
相關報道：
安倍，人未上任外交先行
安倍：現在不是能訪問中國的狀況
安倍能否再「破冰」？
好文重讀：
日本的領導人和中國的領導人
安倍到底是個什麼人？
日本原首相安倍：日中要脫離友好第一主義
安倍繼續打「模糊戰術」
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。