東京大學教授 田中明彥：美國總統歐巴馬訪問廣島，在日美兩國歷史性和解的意義上十分有象徵性。雖然日美兩國在第2次世界大戰時期為敵對雙方，但在戰後，兩國的和解進程十分迅速。然而，美國國內則對於投放原子彈眾説紛紜。在這樣的歷史背景下，歐巴馬的本次廣島訪問意義深遠，表明了日美關係的成熟度。

東京大學教授 田中明彥

       對於倡導「無核武器世界」的歐巴馬方面而言，這是一場為顯示其在任期留下政治遺産的重要訪問。另一方面，安倍去年4月末在美國國會發表演講，此後花了約一年時間促成歐巴馬總統的本次訪問，可以説這是日本外交的成果。

       在廣島訪問的問題上，處理方式稍有不當便可能引起國內外不必要的摩擦。這次訪問是美國駐日大使甘迺迪、日本外相岸田文雄等人謹慎且積極協調的成果，也是實務外交日積月累的成功案例。

       我並不認為歐巴馬需要在廣島訪問時道歉。日美兩國通過戰後處理手續，已在太平洋戰爭上達成和解，維持著連帶關係。考慮到同盟關係的歷史，日美之間已不需某一方道歉。美國總統訪問廣島的意義在於面向世界悼念核爆的犧牲者，並表明不再使用核武器。再來糾纏責任在哪一方沒有任何建設性作用。為了前行，我們沒有必要再炒舊時言論的冷飯。

       從類似交易的角度討論日本首相是否應該訪問珍珠港的問題也並不妥當。但即使如此，從日美關係成熟度的觀點來考慮，安倍訪問珍珠港、悼念所有戰爭的犧牲者並不是完全不可思議的事。與歐巴馬訪問廣島相同，我們期望它能以水到渠成的方式實現。

      亞太地區的各國對歷史的認識與日本不同，歐巴馬的本次訪問可能不會得到同日本國內一樣的評價。但曾為敵對關係的日美雙方能達成這種程度的和解，對於亞太地區具有重大意義。

      廣島訪問在亞洲全體安全保障環境上也具有積極意義。日美同盟保證了亞洲地區的安定，本次訪問也展現了日美同盟關係不會輕易産生裂痕。當前，美俄之間在有建設性的談判方面停滯不前，核裁軍在整體上看仍舉步維艱。歐巴馬訪問廣島，對於讓世界輿論重新認識核裁軍的長期目標也十分重要。

      田中明彥：現年61歲，國際關係專家，從事東亞地區的國際政治分析等研究。畢業於東京大學教養學科，麻省理工學院博士。曾任東京大學教授、副校長，2012年就任日本國際協力機構（JICA）理事長。2015年起任東京大學東洋文化研究所教授。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。