原田亮介：自1975年首次在法國朗布依埃舉行首腦峰會已過去40多年，作為構築世界秩序場合的G7峰會被美國總統川普推入混沌的深淵。

 

      G7峰會流於形式的説法由來已久。不過在直面石油危機、連環恐怖襲擊以及雷曼危機等課題時，首腦們通過磋商確定應對措施，此外還承擔著封鎖前蘇聯等共産勢力和恐怖主義國家的作用。

 

      然而川普拒絕加拿大總理特魯多匯總的宣言。這是G7歷史上首次沒有在宣言上達成一致意見。

 

      此次峰會的主要議題是川普政權的貿易政策。自由貿易一直是峰會不變的主題。

  

梅克爾（左側中央）與川普（右下角）在G7峰會（UPI-KYODO）

 

      「試圖通過犧牲其他國家利益來解決本國問題不會産生好結果」，朗布依埃這樣指出。現在應該擔心的不是G7峰會是否流於形式，而是能否繼續存在下去。

 

       川普政府對鋼鋁産品加徵進口關稅，同時計劃對進口汽車也加徵25%的關稅，各國無法接受這一方針。日本曾被迫自主限制汽車對美出口，不過當時美國並未完全無視貿易規則。

 

       1945年之後，已開發國家能夠享受到和平與繁榮正是因為美國&&守護國際協調路線。

 

       然而川普的做法卻是（1）以雙邊磋商取代多邊磋商；（2）將安保和貿易政策放在天平的兩端，以本國利益為優先。

 

       美國以「安全保障」為由加徵關稅的做法令歐盟（EU）成員國十分憤怒。原因是這顯示出美國連同盟國也不信任。

 

 

      川普之所以在G7峰會上始終保持強硬姿態是考慮到11月的美國中期選舉。

 

      由於減稅政策的實現，川普的支持率小幅上升至40%左右，不過由於「通俄門」嫌疑自己甚至可能遭彈劾，所以川普輸不起。

 

      為了鞏固原來的支援者，像18世紀的重商主義者一樣強調「貿易順差國在耍花招」是最佳策略。

  

     12日川普與朝鮮勞動黨委員長金正恩的會談時間設定在美國電視節目的黃金時間，力爭提高支持率的意圖十分明顯。

 

       川普與金正恩就「無核化」達成協定，相互奉承的可能性很高。但是在朝鮮半島問題專家中，幾乎無人認為能夠實現「完全、可驗證且不可逆的無核化」。

 

       抱著胳膊的川普與試圖説服川普的法國總統馬克宏和德國總理梅克爾——像一幀電影畫面的G7峰會照片顯示出自由貿易面臨的危機。如果美朝首腦會談以一張政治秀結束，應該將哪一個載入史冊顯而易見。

 

    本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）論説委員長 原田亮介

 

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。