東京大學準教授 關谷直也：2020年2月相關專家會議發佈了認為「（將福島核電站處理水）排入大海現實可行」的報告。自那以後已經過去一年多的時間，日本政府為加深國民對處理水的理解做了哪些工作呢？此次的問題在於沒有針對新的風評被害（指因揣測、傳聞導致沒有直接關係的事物受到牽連和損害）拿出具體對策的情況下決定了將處理水排入大海的方針。

      

東京大學準教授 關谷直也

  

      現在只能對此前一直實施的宣傳、檢測體制、檢測結果通告措施、流通對策進行充實和強化。（日本政府）需要考慮採取怎樣的方式才能為福島縣的漁業及水産業做出貢獻。

  

      福島第一核電站發生事故後，中國大陸、台灣、南韓等鄰近國家和地區持續對日本産食品實施進口限制。應該向這些國家和地區加強宣傳。由於（日本方面）沒有進行充分的科學解釋，將問題束之高閣，因此在日本與中國、南韓的關係方面成為了政治問題。從海外傳來的反對聲明正在助長日本國內的風評被害。關於福島第一核電站的現狀、福島縣內的輻射劑量、整個東日本的農作物現狀，需要再次努力得到海外的理解。

  

      東京電力接連出現福島第一核電站的地震儀和貨櫃廢棄物問題以及柏崎刈羽核電站的反恐對策不完善等問題，信譽尚未恢復。為實現2年後將處理水排入大海的目標而重獲信任的難度很大。如果對東京電力缺乏信任，就無法持續實施向大海排放處理水。今後需要觀察東京電力是否具備將處理水排入大海的資格。

   

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。