日本經濟産業省和政企學三界成立的「無現金推進協議會」最早將於3月29日發佈QR二維碼結算的統一標準。主要內容是確定利用者識別號碼的分配方法，避免多家運營商向不同利用者發放相同號碼等情況。該協議會要求二維碼的規格要達到與信用卡相同的標準，有望提高安全性。另一方面，也有聲音指出，成本有可能被轉嫁給加盟店和利用者。

　

資料圖

 　

　　統一標準的對象為2種形式，即利用者出示QR碼的方式和利用者讀取店舖QR碼的方式。

 

　　目前的QR碼結算是在店舖或客戶出示的二維碼上嵌入約12位數字等的資訊，通過讀取相應資訊完成支付。但是，在日本國內的運營商之間，仍然沒有如何發行數字的標準。因此，如果不同運營商發行相同號碼的二維碼，發生支付錯誤的危險性難以否定。

 

　　根據統一標準，QR碼將部分適用以信用卡等來識別利用者號碼的分配方法。在向各結算企業分配與其他企業不同的號碼之後，運營商為每個利用者確定之後增加多少位數字的號碼。例如獲得「123」的A公司將第一位利用者的號碼定為「1230001」。

 

　　JCB等國際品牌銀行卡發行商已經擁有被分配的號碼。但新加入的運營商需要要在支付手續費之後得到新號碼。

　

 　

　　為了推進無現金結算，日本經濟産業省在2018年4月發佈的《Cashless Visioncashless 》中，為了減少加盟店等支付的手續費，提出了「構建‘簡便’機制」的目標。QR碼之所以在中國得到爆炸式普及，是因為加盟店手續費低廉，利用者也能免費使用，可以説這是最大的吸引力。

 

　　通過將系統所需費用控制在低水準來實現無現金結算的日本運營商曾反對採取和信用卡同等的機制。但是，在QR碼率先普及的中國，非法利用頻發。最終信用卡等現有結算運營商的意見被採用，採取了高成本但重視安全性的機制。

 

　　日本Payment Service Consulting公司的代表宮居雅宣指出，「使用簡便機制的現有二維碼結算運營商將被強制改為使用繁瑣的機制」。新加入運營商的運營費用有可能增加，無法維持較低的手續費。

 

　　此外，還存在難以了解可利用場所的課題。如果是利用者讀取QR碼的機制，只要QR碼被統一，店舖中放置的QR碼就只有1個。

 

　　不過，雖説是「統一QR碼」，但並非所有運營商的結算碼都能使用，需要和現在一樣，加盟店和各個運營商單獨簽署協議。「僅憑統一QR碼，利用者無法得知能使用哪些服務。需要採取各家QR碼一同放置等對策」，結算運營商的高管表示。

 

　　在QR碼結算爆炸式普及的中國，QR碼的機制並未得到統一。因此，即使日本的標準被統一，「支付寶」和「微信支付」也需要設置另外的二維碼。

 

　　此外，運營商沒有義務一定要採用此次的統一標準。如果有的運營商不願意承擔費用而拒絕採用，標準的統一有可能失去意義。

 

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）水戶部友美

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。