從在全球開展的網際網路服務來看，日本價格偏低的情況日趨明顯。在日本，美國奈飛（Netflix）和美國亞馬遜等主要視頻與線上音樂服務平均為每月937日元（約合人民幣46元），僅為英國和美國的6成。日本的價格也低於南韓，與沙烏地阿拉伯和墨西哥的水準相近。在日元兌美元貶值至24年來低點的背景下，不僅是家電和食品，在廣泛領域，「便宜日本」的實際情況正浮出水面。

 

       日本經濟新聞（中文版：日經中文網）以線上視頻「Netflix」、「Amazon Prime（Prime Video）」、「迪士尼+（Disney+）」、「YouTube premium」和線上音樂「Spotify」和「 Apple Music」總計6種服務為對象，通過確認各企業的當地網站等方式，調查了購買低廉的包月套餐時所需的費用。按截至8月25日的各國匯率換算為日元。

 

       在二十國集團（G20）中，除了歐盟和無法使用的服務較多的俄羅斯、中國之外，針對其餘17個國家比較了平均額。價格最高的是英國的1507日元，美國（1479日元）和德國（1319日元）次之。最低廉的是土耳其，僅為174日元，是英國的九分之一。

 

 

       日本為937日元，在17個國家中排在第9位，在屬於已開發國家的七國集團（G7）中排在最後。比第8位的南韓低約40日元，比沙烏地阿拉伯和墨西哥高約80日元。排名靠後的均為印度（214日元）和阿根廷（323日元）等新興市場國家。

 

       按服務來看，日本的全部服務均在G7中最為低廉。尤其是亞馬遜的視頻，每月僅為500日元，低於印度尼西亞、墨西哥和南非，便宜程度在17國中排在第5。

 

       按國際物價比較，從對比麥當勞「巨無霸漢堡」價格的英國《經濟學人》雜誌的「巨無霸指數」來看，日本在53個國家和地區中排在第41位，在世界範圍也呈現出價格偏低之感。在日元貶值背景下，日本在數位領域與各國的價格差也日趨明顯。由於對海外企業而言會導致盈利減少，今後還有可能在日本國內推動各服務漲價。

 

       以亞馬遜為例，2019年在日本在每月400日元的基礎上漲價，但與歐美的差距依然明顯。該公司2022年2月在美國漲價至14.99美元，換算成日元後超過2000日元，9月還在歐洲各國提價。雖然能收看的內容和同時使用的電商服務存在差異，但與各國相比，日本明顯價格偏低。

 

       奈飛2021年在日本從880日元提高至990日元，但依然低於沙烏地阿拉伯（1163日元）。如果僅限於能以高畫質和多個設備收看的高端套餐，奈飛近兩年在美國先後2次提價後達到2700日元以上的水準，而在日本則維持在1980日元。

  

奈飛在日本漲價後，仍處於相對較低的水準（reuters）

 

       從線上音樂服務來看，與其他已開發國家相比，日本的價格也比較低。Spotify和Apple Music的費用均為980日元，而在G7其他國家全部超過1000日元。

 

 

       通過網際網路來發佈內容，具有只要通信環境完善即可便利地在多國拓展服務的優勢。此次統計的6項服務可在一百幾十個國家利用。在17個國家中比較最高額和最低額，亞馬遜存在34倍的差異，Spotify和迪士尼+也存在10倍的差距。可以看出企業根據提供服務的國家的情況，細緻地設定了價格。

 

 

       日本的每人平均國內生産總值（GDP）達到3萬9340美元，排在世界第28位，在G20中高居第7位。但在此次調查中，價格卻比每人平均GDP更低的南韓和義大利更便宜。由於日本過去長期通貨緊縮和競爭環境的差異等，跨境商品和服務的費用低廉這一情況正在紮根。

 

       美國高德納的分析師藤原恒夫指出，「除了服務的供求以外，企業基於各國國民的支付能力不同，提出了明確的價格戰略。多是根據最低工資進行計算，與歐美相比，日本的工資長期停滯，各家企業似乎認為用戶無法承受漲價」。

 

       從美國蘋果的iPhone來看，日本國內價格此前在世界上處於最低水準，但7月一齊實施了漲價。藤原表示，「在超過10萬日元的産品上，能夠將日元快速貶值的影響轉嫁到價格上。今後對於訂閱服務來説，難以避免日元貶值和物價走高的影響，但與各國相比，價格偏低的情況可能不會明顯改變」。

 

       日本經濟新聞（中文版：日經中文網）伴正春、水口二季

 

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。