繼奧運會主會場的建設計劃修改之後，東京奧運會和殘奧會的會徽也將回歸白紙。主會場「新國立競技場」的主要建設主體是日本政府，會徽選定是奧組委的工作，雖然當事人不同，但兩者也具有共同點。那就是完全沒有反映民意。在當今的網路社會，或許這種做法已經行不通了。

        最初，「新國立競技場」堅持採用在國際設計比賽中選出的豪華設計。在建設過程中，日本文部科學省和日本運動振興中心的責任歸屬模糊不清，建設費用持續膨脹，最後遭到了大多數日本民眾的反對。

        會徽的設計也是在民眾不知情的情況下確定的。當有人指出會徽與比利時劇場的會標十分相似後，網上的負面意見瞬間擴散。關於選定設計方案的封閉性等問題，網路上也出現了各種各樣的意見。

        關於棄用會徽的理由，奧組委秘書長武藤再次否認抄襲原因，並強調「因為我們認為無法得到民眾的理解」。關於新會徽的選定，武藤表示「將討論更加開放、而不是在密室裏進行的選定程式」。

        不僅限於上述問題，在眾説紛紜的網路社會，要讓所有人滿意是不可能的。即便如此，要想更加接近「正確答案」，只有盡可能公開資訊，展開廣泛討論。

     本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 北川和德
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。