由日本經濟新聞舉辦的國際交流會議「亞洲的未來」5月31日在東京舉行了有關世界與亞洲安保的分組討論，東京大學教授田中明彥、清華大學國際關係研究院院長閻學通、南韓國立外交院外交安保研究所國際法主任申玨秀、美國企業研究所研究員Michael Auslin參加了討論，討論大體內容如下：（注：本文由日語原稿翻譯而成）

　 主持人：在中國存在感提高的背景下，亞洲秩序將如何改變？

　  田中明彥：作為前提，亞洲的和平基礎仍然雄厚。這一地區在中越戰爭之後，長期沒有發生戰爭，經濟一直在發展。不過出現了走向不穩定的跡象。包括朝鮮的核武器和導彈試驗、以及中國在南海的行動。不過，中國的行動從傳統的國際政治觀點來看並不稀奇。

參加討論的（前起）閻學通、申玨秀、田中明彥、Michael Auslin（31日，東京）

　 Michael Auslin：在第2次世界大戰以後，世界構建的秩序現在是否仍能適當應對安全保障的課題？如果觀察朝鮮和南海，全球秩序處於危機之中。美國無法解決全部問題，正在避免對國家利益的不利影響。全球秩序將惡化。

　 閻學通：亞洲沒有發生戰爭是因為存在與安全保障相關的各種對話。正在改變這種狀況的是誰？首先美國2010年提出（將戰略重心轉向亞太地區的）亞太再平衡政策，隨後中國2013年改變了政策。日本2012年實施了釣魚島國有化，中國對此作出了反應。美國和日本改變局面，中國對此作出了應對。並非只有中國改變了地區秩序。

　申玨秀：國際秩序中的不穩定因素多種多樣。中産階層弱化，民族主義和極端組織損害了民主主義的基礎。地緣政治方面，在軍事實力上，中國提高了優勢地位，而美國的力量則在衰落。中國希望與美國構建新型大國關係。要實現地區的穩定，美國需要適當接受中國的和平崛起。應避免激起民族主義。

　 主持人：中國在南海建造人工島的目的是什麼？

　 閻學通：人工島建設是對美國軍事行動的反應。面對美國的巨大軍事力量，中國較小的軍事力量難以對抗，即使在南海建造軍事設施，也並非控制該地區這種誇張的行動。與日本關係的惡化是以前就存在的，並非由於人工島。

　 田中明彥：尖閣諸島是日本政府從私人手中購買的。無法理解為何此舉是改變國際現狀。如今正在發生的事情是中國強硬行動的結果。此外，美國總統歐巴馬訪問越南，還與菲律賓加強了關係。不應將東南亞國家低估為小國。菲律賓和越南的人口均達到約1億，增長率也高於中國。正在形成中國無法輕易威逼的局面。

　 主持人：對朝鮮問題怎麼看？

　 閻學通：朝鮮半島能否統一，取決於南韓和朝鮮。中國是大國，但仍無法統一台灣。並非中國想要怎麼做的問題，最大的問題是勢力均衡。

　 申玨秀：並非能否統一，而是何時如何統一的問題。或許並非朝鮮，而是南韓起主導作用。可以考慮朝鮮改變態度，向南韓靠攏，但這種可能性很低。存在朝鮮政權迅速崩潰的可能性，不僅是南韓，中國、日本和俄羅斯應攜手做出防備。

　 Michael Auslin：美國歐巴馬政權通過忍耐（緩和局面）的做法已經失敗。朝鮮不斷進行核與導彈試驗。統一將取決於兩國國民的意願，但美國首先希望實現無核化。

　 田中明彥：對日本來説，與When（何時）相比，How（如何）統一更為重要。問題是如何對待如今的金正恩政權。如果實施嚴厲制裁，有可能突然崩潰。為防止混亂，需要各國的緊密合作。

   主持人為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員兼論説委員　秋田浩之
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。