關於東京都知事舛添要一的政治資金挪用嫌疑等一系列問題，東京都議會6月13日將進行長約4小時的集中審議。朝野各黨計劃根據自主的調查等，追究此前發言的矛盾點等。集中審議此前成為東京都前知事豬瀨直樹被迫辭職的契機，根據舛添答辯的內容，「彈劾舛添」有可能全面啟動。     

在東京都議會接受一般質詢的舛添知事（8日下午）

       集中審議將在13日和20日總計進行約10小時。質詢內容包括公車的使用方法、費用高昂的海外出差和政治資金支出這3個項目。據日本在野黨的東京都議員表示，與統一進行質詢和答辯的代表質詢和一般質詢不同，集中審議為一問一答方式，「可以不斷提出問題加以追問」。

       曾經面談的出版社社長是誰？

       預計朝野各黨將追究的是舛添於2013年和2014年正月（日本新年）與家人一起入住千葉縣木更津市一家渡假酒店時、連續2年進行面談的「前報紙記者出身的出版社社長」的存在。

       舛添利用政治資金支付了與家人一起入住的酒店的住宿費用總計約37萬日元，在收支報告書上列為「會議費」，而非住宿費。舛添解釋稱，在與家人一起入住的房間，與出版社社長「商量了參加知事選舉等事宜」，但關於出版社社長的姓名，則根據「對方的意向」並未透露。

       關於面談對象，當初曾稱是「事務所相關人士」，結果招致了對出版社社長存在的懷疑，朝野各黨有聲音表示質疑，稱「出版社社長是否確實存在？」、「是否舉行了會議？」

       萬一此前的説明是虛假的，有可能屬於《政治資金規正法》的虛假記載。在野黨東京都議員表示，「將通過集中審議加以追究，希望弄清名字」。舛添在10日的例行記者會上表示，「（關於透露名字）‘請別為難我了’，不過我想可以試試」，顯示出與出版社社長進行協調的想法。

       使用公車處理什麼公務？

       估計將成為新問題的是在舛添要一的日程表中被記載為「政務」的活動。雖然並未在日程表中記載詳細內容，不過舛添要一在觀看音樂會和棒球賽的時候也使用了公車。

       舛添要一在例行記者會上表示「以知事的身份參加」，否認存在問題。但是，在野黨方面表示「公車去的地方和使用目的都不透明」，要求完全公開政務的內容。

       舛添要一在此前的答辯中表示「存在政治性因素非常強的情況，有必要考慮對方，無法完全公開」。在集中審議中對舛添要一的追問將繼續下去。

       購買的美術品在哪保管？

       舛添要一委託律師實施的調查報告顯示，政治團體購買的繪畫和版畫等合計有106件，指出「買得太多，合計金額也過高」。

       在代表質詢和一般質詢中，舛添要一被質問「將美術品保管在哪？為何沒有説明」、「有沒有將使用政治資金購買的美術品轉賣或是轉讓？」。

       舛添要一回答「美術品展示在都廳辦公室和大廳。並未想過將美術品據為己有」。在野黨方面要求公開美術品的保管場所清單。

       東京都議會的會期將持續至15日，因此20日的集中審議將在休會期進行。共産黨等政黨計劃在13日的集中審議中追問舛添要一，15日提出不信任決議案。屆時，握有近3分之2席位的執政黨自民黨與公明黨的應對將備受關注。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。