俄羅斯被禁賽4年的處罰算不算嚴?
2019/12/10
北川和德:世界反興奮劑機構(WADA)做出處罰決定,禁止俄羅斯體育代表團在未來4年參加奧運會暨殘奧會以及各項目錦標賽等主要國際賽事。雖然越來越多的觀點認為這一處罰非常嚴厲,但事實果真如此嗎?
![]() |
| 在2018年平昌冬奧會開幕式上,因使用興奮劑問題,俄羅斯選手以個人資格跟在奧運會旗後入場(kyodo) |
此次並未對俄羅斯實施全面禁賽,而是允許能夠證明自身清白的俄羅斯選手以個人資格參賽。事實上,這與禁止俄羅斯作為國家參賽、使用國旗和國歌的2018年平昌冬奧會並沒有什麼兩樣。
2016年里約奧運會時,世界反興奮劑機構建議對俄羅斯實施全面禁賽。雖然殘奧會遵從這一建議,但國際奧會(IOC)交由各項比賽的國際聯盟(IF)自行判斷, 結果約280名俄羅斯選手參加比賽,並獲得19枚金牌。估計東京奧運會也將有相當數量的俄羅斯選手和隊伍以個人資格參加。
如果考慮到這是第二次處罰,很少有批評認為處罰過於寬鬆這一點反而讓人感覺有些不可思議。
在里約奧運會上,國際奧會的做法受到了世界反興奮劑機構和各國的批評,認為其態度過於軟弱。除了「應該拯救自身清白的選手」這樣的理由之外,也有人抱有下述想法,即如果擁有很多獎牌種子選手的俄羅斯不參加的話,奧運會就會缺乏熱烈氣氛。
這給人的印象是,世界反興奮劑機構雖對此次處分擁有可以全面禁賽的許可權,但其立場反而與當時的國際奧會十分接近。
不過,雖稱不上是嚴懲,但從現實來看,這種做法十分妥當。在目前的俄羅斯選手中,其實有很多選手已經接受過多次嚴格的興奮劑檢查,能夠證明自身清白。目前的情況不允許對這些選手也實施全面禁賽。
存在篡改問題的是里約奧運會之前的舊數據。雖然不清楚有誰參與執行,但俄羅斯現在並不是整個國家都使用興奮劑。
![]() |
| 俄羅斯反興奮劑機構代表加努斯接受採訪(5日,莫斯科,reuters) |
出席世界反興奮劑機構會議的日本反興奮劑組織的相關人士表示,在俄羅斯有組織地使用興奮劑問題被發現、世界反興奮劑機構整頓俄羅斯反興奮劑機構(RUSADA)的2016年之後,情況走向正常化。「世界反興奮劑機構派2名專家常駐俄羅斯,英國和挪威也提供支援。很多俄羅斯運動員接受了興奮劑檢查」。
俄羅斯田聯(RUSAF)被停止資格的田徑比賽方面,在里約奧運會上只有在美國活動的1位俄羅斯選手得以參賽。但是現在國際田聯自主認定「中立選手」。這些選手只要滿足成績的參加標準,就被允許參加奧運會。
預計來自俄羅斯的選手在東京奧運上也將獲得不少獎牌。不過,也存在與營造和平盛會氣氛有關的微妙問題。
在里約奧運會上,被國際體育仲裁院裁定允許參賽的俄羅斯游泳比賽獲獎者遭到了觀眾的噓聲,並與美國的運動員發生口角。在日本,估計不會出現不合時宜的噓聲,不過歐美選手對有使用興奮劑嫌疑選手的厭惡感超出我們的想像。
在7月舉行的世界游泳錦標賽上,被報道在興奮劑突擊抽查中打碎檢查容器的中國選手孫楊出場。出現了其他獲獎者拒絕與他同臺領獎的不和諧一幕。
作為奧運會和殘奧會的主辦國,對於該問題,日本應該做的事有限。應完善不放過任何違規行為的檢查體制並踏踏實實地實施。一方面,對於證明清白前來參賽的俄羅斯選手,也應該帶著公正和尊敬的態度表示歡迎。
日本經濟新聞(中文版:日經中文網)編輯委員 北川和德
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。

