1月8日，日産汽車前會長卡洛斯·戈恩（65歲）在黎巴嫩舉行了記者會，主張「事件是想像的産物」等，強調自己被陷害。戈恩面對媒體力證清白，記者會超過了2個小時。但是，演講內容並未消除其與違規行為有關的疑問，基於證據進行審判的時間表並未確定。

　

 　

　　「副社長和負責人都簽了字。僅憑我一個人的簽字，1美元也無法動用」。戈恩在螢幕上展示了疑似日産內部審批文件的文書，環顧台下的記者。針對從日産子公司向沙烏地阿拉伯的熟人匯出的1470萬美元，他強調這只是正當業務的報酬。

 

　　但是，東京地方檢察廳特搜部卻認為，考慮到戈恩在公司內擁有強大的權力，就算外在的程式合規，但實際上是給熟人的私人性質的謝禮。「僅使用一部分證據主張無罪是沒有意義的」，檢方高官斷言稱。

 

　　戈恩在記者會上展示資料的一部分有可能來自在審前整理程式之中由檢方向辯護方出示的證據。日本《刑事訴訟法》中具有禁止在公審前公開證據的規定，司法相關人士表示「檢方很難為反駁戈恩的説明而在法庭以外公開證據」。

 

　　日産經過非常秘密的內部調查，將戈恩違規嫌疑的相關資訊交給東京地方檢察廳，為調查提供了全面協助。其背後存在一部分管理層對於日産與法國雷諾合併問題的不滿，「為消除雷諾對日産的影響力而驅逐了我」，戈恩説。

 

　　雷諾向日産出資約43％，日産和法國政府均持有雷諾的15％股權，但根據2014年制定的法國法律，法國政府對於雷諾實質上擁有接近出資比例30％的影響力。戈恩認為，「由於法國政府的影響力日趨增加，與日産和日本政府之間出現了不愉快」。

 

　　戈恩將這種原委稱為「軍事政變」等，作為參與的人物，列舉了日産前社長兼首席執行官（CEO）西川廣人等人的名字。被點名的西川廣人于9日早晨表示，「有什麼證據説是軍事政變？」，對於日産與雷諾合併和對戈恩的追究，他表示「性質完全不同」。

 

　　熟悉公司治理的律師遠藤元一表示，「也不能否認日産內部存在軍事政變這一側面的可能性」，但同時指出「被強烈懷疑違法的行為的法律責任與這個是不同的問題，不能成為免責的理由」。

 

　　「99.4％判處有罪」、「上訴到最高法院需要5年時間」、「與妻子見面的權利也被剝奪」。對於逃往黎巴嫩的原因，戈恩表示「我認為在日本無法獲得公正的審判」，為自身的行為進行了辯護。

 

　　戈恩表示「日本的司法是非人道的」，還拿出了檢方違規行為的匯總清單，批評稱審訊也沒有律師在場，每天長達8小時等。

 

　　對此，東京地方檢察廳9日表示，在戈恩被拘留的約130天中，審訊約為70天，每天平均不到4小時。除了星期日之外，幾乎每日都與辯護人進行2小時面談，「（戈恩）也獲得了法律方面的建議」。

 

　　日本龍谷大學刑事訴訟法專業的齋藤司教授表示，「刑事司法制度是在各國主權之下執行法律規定的刑事程式。戈恩的説法中存在可以讓人理解的地方，但逃避審判逃往海外的做法是有問題的」。

 

　　戈恩對於身在黎巴嫩的安全問題表示，「並未獲得（政府的）保障」，但同時表明了在該國長期逗留的想法，「我相信黎巴嫩的法律。不懷疑會被引渡（到日本）」。分析認為該國政府將戈恩引渡到日本的可能性很低。

 

　　在9日的日本法相森雅子的記者會上，出現了「日本是不是沒有無罪推定原則？」等問題，可見在海外媒體之中，還存在同情戈恩主張的論調。日本調查相關人員認為，「為了爭取國際輿論，戈恩或向對自身抱有善意的媒體持續發出資訊」。

 

　　戈恩表示「希望洗刷國際污名」等，並未否認在日本以外接受審判的可能性。但有分析認為，將刑事審判委託給其他國家的代理處罰程式很複雜，實現的可能性很低。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。