日本AOKI控股（HD）向東京奧運會及殘奧會組織委員會前理事高橋治之（78歲，因涉嫌受賄被逮捕）提供資金發展成了受賄案件。以諮詢費名義收取的資金被認定為「賄賂」。高橋治之與AOKI控股的特殊關係浮出了水面。奧運會作為體育盛會，隨著巨大化和商業化，要動用鉅額資金。此次這一可能動搖奧運會運營合理性的案件受到了嚴厲的批評。

 

       在高橋治之被逮捕的8月17日，檢察幹部表示，「希望查明楚高橋理事的許可權有沒有被濫用」。東京地方檢察院特搜部認為，高橋治之利用奧組委理事的職務便利，受到AOKI控股前會長青木擴憲（83歲，涉嫌行賄被逮捕）的委託，收取了賄賂。

 

       AOKI控股非常關注奧運贊助商、官方授權商品的銷售及體育代表團官方服裝的製作等。特搜部認為高橋治之利用自己出身於電通的人脈，遊説負責指定贊助商及審查商品等事務的奧組委行銷部門，進行了對青木前會長有利的安排。

 

AOKI控股銷售帶有東京奧運標誌的服裝

 

       作為公益財團法人的奧組委不屬於資訊公開制度的對象，運營和協議內容是不透明的。也缺乏有監督高橋治之如何行使職務許可權的機制。

 

       也有聲音指出，案件的背景是隨著動用鉅額資金的奧運會商業化，奧運會運營方的許可權越來越大。

 

       奧運會商業化的契機被認為是1984年的洛杉磯奧運會。洛杉磯奧運會以後規模也持續增大，國際奧會（IOC）的報告顯示，東京奧運會的轉播費收入達到31億美元，是2004年雅典奧運會的2倍以上。日本國內贊助費達到32億美元，是雅典的10倍以上。

 

 

       經費也出現膨脹。據奧組委稱，東京奧運會的最終經費總額為1.4238萬億日元。達到了申辦階段（7340億日元）的約兩倍。

 

 

       投入稅金的東京都和中央政府的公費負擔增加，理事們應當恰當地行使職務許可權。而且，IOC的道德章程規定：「奧運會相關人員或其代理人不得直接或間接要求，也不能接受與奧運會相關的任何形式的報酬、手續費、便利、服務」。

 

       AOKI控股和高橋治之之間的資金往來有可能觸犯該規定，IOC也可能會自主展開調查。

 

       在日本國內，札幌市目前正在爭取申辦2030年冬奧會及冬殘奧會。與其他候選城市相比，札幌市敲定計劃的時間較早，在申辦競爭中被認為處於有利地位，但由於舉辦經費負擔過重等原因，缺少更大範圍的支援。此次事件有可能會給該市的申辦活動蒙上陰影。

 

       日本奧委會（JOC）會長山下泰裕表示，「對此次事件深表遺憾。我們將竭盡全力避免（對申辦冬奧會）造成影響」。

 

       圍繞東京奧運會，高橋治之等人參與的遊説活動也是法國司法部門的調查對象，東京奧運會申辦委員會向對舉辦地選拔擁有影響力的前IOC委員的家屬提供鉅額現金的嫌疑也浮出水面。

 

       前JOC參事、奧運會分析師春日良一指出，「東京奧組委已解散，此次暴露出來的問題需要以JOC為中心進行驗證」。

 

       日本迫切需要採取確保體育産業的公平性和透明性等措施來挽回信任。

 

       日本經濟新聞（中文版：日經中文網）伊藤仁士

 

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。