「金正恩是最大的敵人，正在成功撕裂朴槿惠與對朝鮮來説本應是以鮮血建立的同盟國的中國習近平的關係。中韓蜜月關係迎來了轉捩點」，這是熟悉中朝關係的一位學者的觀點。金正恩不顧中國的制止，宣佈「氫彈試驗」取得成功，進行了事實上的遠端彈道導彈發射試驗。焦點是中國仍持慎重態度的聯合國安全理事會的嚴厲制裁的走向。

宣佈啟動在南韓部署THAAD的有關磋商的美韓兩國相關人士（7日，首爾的南韓國防部 yonhap-kyodo）

　但世界安全專家等的關注焦點已經轉向另外的問題。那就是在美國主導下在南韓部署移動式終端高空區域防禦系統（THAAD）的利弊。美韓在朝鮮進行導彈發射試驗之後的7日，宣佈啟動部署THAAD的正式磋商。

　 這一防禦系統能夠在超高空追蹤和攔截敵方的彈道導彈。如果部署到南韓，將超出朝鮮半島，中國也將進入射程之內。利用同時部署的「X波段雷達」，中國內陸也將一覽無餘。中國擔心自己部署的核導彈因此失去威懾力。

   中國借「項羽和劉邦」典故強烈批評南韓？

　 圍繞THAAD導彈防禦系統問題，此前在德國訪問的中國外長王毅表示了憤怒。當時是接受外國媒體的採訪。雖然談的是現代的導彈防衛這一尖端技術的問題，但王毅竟然講了2200年前的項羽和劉邦的故事。

　「中國有兩句古話，一句是：項莊舞劍，意在沛公。美國到底意欲何為？我看不用那麼多專家來研究，明眼人一看就清楚。這正應了兩千年前中國古人的另一句話：司馬昭之心，路人皆知。中方的立場很明確，我們堅決反對任何國家企圖借用半島核問題侵害中國的正當權益」。

　 項莊舞劍一語出自「鴻門宴」這個故事。作為參加兩雄會面的項羽的參謀，范增認為這是刺殺劉邦的絕佳機會，命令項莊以舞劍助興為名，接近並借機刺殺劉邦。結果以失敗而告終。

　 王毅以面臨暗殺危機的劉邦比喻如今的中國，而以項羽和狡猾的范增比喻美國。而手中揮舞利劍（THAAD）的項莊就是南韓。王毅的這句話似乎是在批評美國的「企圖」，但矛頭同時指向南韓。

　 2015年9月，朴槿惠成為唯一齣席中國閱兵式的西方陣營國家首腦。凸顯出習近平和朴槿惠主導的中韓蜜月關係。此次，王毅特意在德國暗批南韓，可以視為得到了中國最高層的同意。如果美韓正在磋商的THAAD在實際上部署，中國將採取何種態度呢？

　 「在貿易方面實施事實上的對韓國制裁的可能性也不能完全否定。手段有很多。項莊舞劍進行的暗殺最後失敗……」，一名外交相關人士的説法讓人充滿想像。

　 如果中國實施制裁，南韓遭到的打擊將難以估量。南韓對中國出口依存度很高。在國內經濟籠罩陰影的背景下，依賴中國的經濟將進一步面臨下行壓力。

　 同時，圍繞作為南北合作象徵的開城工業園區，南韓國會發生了嚴重對立。在已被迫關閉的該園區，南韓企業一直雇用朝鮮的勞動者，並支付工資。而工資的7成被上交，通過管理朝鮮統治資金的「39號室」等，被用於朝鮮的核武器和導彈的升級以及金氏家族購買奢侈品。

　對於南韓統一部長的説明，在野黨要求提供證據資料。如果屬實，南韓政府本身將違反安理會決議，在野黨將進行追究。南韓4月將面臨國會議員選舉。包括南韓情報機構完全未掌握「氫彈試驗」跡象的責任問題在內，朝鮮成為棘手問題。

　 反過來説，金正恩通過「氫彈試驗」和導彈發射，如願地在中韓蜜月關係中打入了楔子。

　 在制裁朝鮮方面，也略微取得了進展。在德國接受採訪時，王毅表示，「中方主張，安理會可通過新決議，採取進一步措施，使朝為其行為付出必要代價，承擔相應後果」。



　 王毅的言外之意似乎是如果是有限的制裁，中國將表示贊成。目前已出現跡象，在核子試驗之後中國明顯加強了與朝鮮邊境附近的警戒。中國正在以金正恩理解的形式施加壓力。

金正恩（yonhap-kyodo）

    金正恩態度強硬的原因

　 但是，朝鮮也預料到這一事態。如果朝鮮的目的是離間中韓，或許已經非常成功。可以説，致力於解決敘利亞和伊朗問題的美國如果開始採取認真對待朝鮮的態度，將是更大的成功。

　 金正恩認為中國完全停止原油供給等情況不會發生。對中國來説，朝鮮是重要的緩衝地帶。如果朝鮮崩潰，與在統一的朝鮮部署的美軍在邊境直接對峙的事態是中國的惡夢。

        去年底訪華的美國安保問題專家對中國的變化十分吃驚。一名朝鮮政策相關人士表示「第一目標不是讓朝鮮放棄核開發。而為維持穩定和軟著陸」。事實上承認和接受宣佈保有核武器的朝鮮的現狀。真是這樣的話金正恩的強硬也是可以理解的。

       對於朝鮮來説部署THAAD區域防禦系統不一定是壞事。夾著三八線，如果朝鮮半島的緊張氛圍升溫，中國在朝鮮和美韓的對抗上將不得不援助朝鮮。

        此外THAAD的矛頭還指向了俄羅斯。如果美俄回到曾經的冷戰狀態，俄羅斯也可能接近朝鮮。如果日美韓團結合作，中朝俄也將強化合作。

         中國的想法很複雜。在德國參加論壇的全國人民代表大會發言人、外交官出身的傅瑩的話很有意思。對於中國是否對朝鮮完全失去控制的提問，傅瑩回答稱「中方從不認為自己應該控制哪個國家，自己也不希望被別的國家控制」。

       這可以説是標準的答案。但是有趣的是中國在某個時期一直控制朝鮮，但是1992年中韓建交後，中國對加速推進核和導彈開發的朝鮮的影響力逐漸減弱。

     管不住的「東北小老虎」

        「本來以為是一隻小貓一直餵食放養，但是不知何時就變成了長著尖牙的小老虎。今後如果不關入籠子裏將變成大老虎。中國致力於在國內‘打老虎’（反腐敗運動）。除了抓捕逃到美國的令計劃弟弟的‘獵狐’行動外，還希望阻止朝鮮這一小東北虎亂鬧。但實際上是不可能的」，一名熟悉朝鮮半島問題的中國專家這樣感嘆。

       如何在維持朝鮮穩定的範圍內，採取一定程度上得到國際社會理解的制裁措施？中國能否阻止在南韓部署視為生死問題的THAAD？這令中國很傷腦筋。

     本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員　中澤克二
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。