大石格：為了對朝鮮增加威懾力，美國航母戰鬥群「卡爾文森號」迅速從新加坡出發北上。該航母與日本存在不淺的關係。

 

　　在以橫須賀為母港的「獨立號」航母在1998年退役之際，曾經計劃用「卡爾文森號」接替。但是日本左翼政黨社民黨反對「核動力航母首次常駐」，最後替換成了由蒸汽渦輪驅動的常規型航母「小鷹號」。

 

 

　　「小鷹號」以老朽化的設備一直服役至2008年。接下來是核動力航母「喬治·華盛頓號」被順利部署在橫須賀。當時的自公兩黨政權上台，而且美國海軍已經沒有了常規型航母。

 

　　在日本也深受影響的局面下，「卡爾·文森號」作為幫手前來。回顧20年前，令人感慨頗深。

 

　　下面進入正題。美朝是否會開戰呢？世界目前的關注均聚焦於此。

 

　　川普的強硬政策共有3個選項。一是通過以「卡爾·文森號」為核心的機動部隊發動先發制人攻擊，二是動用特種部隊暗殺金正恩，第三則是在駐韓美軍重新部署核武器。

 

　　第1和第2個選項無法預測在打擊效果不大和行動失敗後朝鮮反擊的程度。而第3種則缺乏立竿見影的效果。

 

　　那麼，美國將如何行動呢？以下內容僅為傳言，請以假設為前提閱讀。

 

　　如果朝鮮的核導開發進一步推進，將在不遠的將來有能力向美國本土發射洲際彈道導彈（ICBM）。

 

　　日美兩國一直在加強對朝經濟制裁，但朝鮮完全沒有屈服。因為中國在經濟方面為其提供了支援。如果朝鮮體制崩潰，半島在美國的主導下實現統一，美軍將進駐到中國的大門口。中國不想出現如此局面。

 

　　因此，日美應聯合向中國施加壓力。日本保守派主張堅持這一點。如今的中國並未軟弱到受到壓力就會妥協的地步。

 

　　川普對中國軟硬兼施，一方面通過攻擊敘利亞向中國展現強硬姿態，另一方面又表示願意在「貿易談判做出讓步」。但如果中朝之間的距離擴大，失去控制的朝鮮可能愈發為所欲為。

 

 

　　這種矛盾有辦法解決。有傳言稱，川普政權上台後曾對中國表示「朝鮮半島的北半部分任由你們處置」。

 

　　當然是有附加條件的，那就是「消除朝鮮對美國的威脅」。例如，通過武裝政變推倒金正恩政權。對於美國來説，暗殺金正恩的計劃實施難度較大，如果由在朝鮮軍方擁有管道的中方來做則相對容易。即使引起一些混亂，如果美國不介入的話，中方同意的可能性將加大。

 

　　55年前的古巴危機，最終蘇聯撤走了在古巴部署的導彈，美國也撤走了部署在土耳其的導彈。維持現狀是解決國際糾紛的基本方法。

 

　　半島統一或許是南韓的夙願，不過對於美國來説只是「別人家的事」。以不侵害其領土的條件讓中國扮演「壞人」角色並非易事。

 

　　那麼，聽到傳聞的金正恩作何反應呢？金正恩直接殺害了中國有可能擁護的同父異母兄長金正男。有報導稱，「（金正恩）5年前就下了暗殺令」，但是為何選在這個時候動手？為何選擇用這樣粗暴的手段呢？這些理由十分耐人尋味。

 

　　筆者想再説一次，傳言是真是假尚不得知。但是，如果丟掉中美是敵人的想法，所看到的局勢將完全不同。現實世界遠比諜戰小説要複雜得多。

 

　　本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 大石格

 

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。