足球世界盃亞洲區預選賽的日本客場比賽已從日本一般的電視上消失。9月7日在卡達舉行的中國對日本的比賽只被付費體育平臺DAZN轉播。這是自從1993年日本職業足球聯賽誕生以來首次沒有一般的電視轉播。這背後有中國「體育泡沫」的原因。

   

     「代表賽應該是任何人都可以看的，對不起」，8月27日，日本足球協會會長田嶋幸三表達了苦澀的想法。9月開始的世預賽5場客場比賽都由DAZN獨家播放，這將不利於體育項目的普及。

   

     日本自2006年世界盃以後，預選賽一直由朝日電視台獨家電視轉播。這次，雖然主場比賽也都播放，但因時差關係，收視率不高的客場比賽沒有播放。

 

   8年轉播權賣22億美元

   

      8年轉播權大約22億美元（約2400億日元）。亞洲足球聯盟（AFC）通過出售2021～2028年的轉播權等獲得的金額達到原來4倍。除部分地區外，統一購買轉播權的是中國代理商亞洲足球商業開發有限公司(FMA)。

    

 

      日本的電視臺通過FMA購買日本的轉播權。按照原來朝日電視臺簽訂的協議，預選賽和亞洲盃賽等合計4年費用為一百幾十億日元。對於日本的電視臺來講，這已經是「不可能實現盈利的金額」（日本一家民間電視臺相關人員），而FMA對8年轉播權的要價是大約2000億日元。這是不可能達成合作的。

    

      另一方面，對亞足聯而言，日本是最大的轉播權市場。FMA不能將轉播權賣給日本電視臺的話，對亞足聯的支付也有可能停滯。結果，亞足聯決定只將日本的轉播權重新賣給電通。電通首先與有資本關係的DAZN簽訂了視頻轉播權協議。還與各民間電視臺進行了交涉，結果朝日電視臺以一場比賽大約3億日元的價格只購買了主場比賽的轉播權。

    

     FMA能提出的金額是有原因的。中國體育行銷公司北京歐迅體育文化的董事長朱曉東認為這是中國的體育泡沫造成的。

    

   

     2010年以後，在振興足球的國家政策之下，體育産業的關注度迅速上升。朱曉東指出，如果是創造1億日元利潤的製造企業，股價市值在20億～30億日元之間，而體育則可以達到100倍以上。多行業的企業競相購買體育權益和歐洲球隊的股權，由此抬高了股價。FMA也是由主要股東為大型綜合企業的體育企業成立。該公司與亞足聯簽約是在2018～2019年「泡沫破裂」之前。

 

   亞足聯擔心司法介入

    

      新興企業FMA贏得了日本等數家企業展開競爭的轉播權合同，其原因不僅在於金額。「如果和歐美企業簽約，就會失去自由，所以我們不願意。如果你們出30億美元，就不用投標了，馬上簽約」。一位與亞足聯關係密切的相關人士透露，他與中國企業一起拜訪亞足聯高層人員時對方如此表示。

     

      「自由」這種説法與2015年國際足聯（FIFA）受賄事件有關。圍繞世界盃相關資金的提供，美國等的調查機構逮捕並起訴了國際足聯高官。與歐美企業交易可能會招致司法部門的介入。對於擔心這一點的亞足聯來説，中國企業似乎是理想的選擇。

     

     日本的結構性問題也暴露出來。在出售轉播權時，普及和收益的平衡十分重要，但亞足聯偏重於後者。日本足協的田嶋會長表示，「我們一直在呼籲轉播權要回歸應有的狀態，但沒有效果」。日本J聯賽的一位相關人士指出了國際戰略的必要性，稱「沒有日本人在亞足聯擔任要職，這是存在的課題」。

    

     奧運會和世界盃的轉播權費用高漲，日本各電視臺都在虧損轉播。日本一家民營電視臺的相關人士稱，雖然世界盃第二輪預賽的轉播權費用較低，價格為1億幾千萬日元，但「盈利很困難」。在日本，世界盃決賽也有可能在什麼時候轉為收費播放。將體育視為公共財産的英國規定，有義務對關注度高的比賽進行電視轉播，也許日本也到了就此展開討論的時候了。

   

   日本經濟新聞（中文版：日經中文網）谷口誠

  

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。