日本12月14日的眾議院選舉的最終投票率為52.66％，比此前的歷史最低記錄還低了6個百分點以上，這給日本帶來了不小的衝擊。為什麼投票率會降到如此之低？為什麼會再次出現自民黨一黨獨大的「雪崩」現象？報道自民黨佔據優勢的日本各大媒體的形勢調查給選戰帶來了怎樣的影響？針對這3個疑問，根據投票結果進行分析。

  為什麼投票率歷史最低？
　
       日本總務省12月15日公佈了眾議院選舉的投票率，小選區為52.66％，比例代表為52.65％。較創下歷史最低記錄的2012年上次大選（小選區為59.32％、比例代表為59.31％）均降低了6.66個百分點。

       通過各地的投票情況可以獲得一定啟示。日本東北地區及北陸信越的投票減少較為明顯，這是因為在投票當日，以日本海一側為中心，受到了寒流影響。不過，並非只是天氣惡劣的問題。這是因為日本所有都道府縣的投票率均跌破了60％，除東京以外，各道府縣均刷新了歷史最低記錄。東京大學政治學教授谷口將紀認為:「無論是對執政黨還是對在野黨，選民都沒有積極參與選舉的心情。對選舉持消極態度」。有分析認為，在野黨未能顯示出取代自民黨的政權選項，因此選民的關注度不高。

  為什麼再次出現一黨獨大的「雪崩」局面？

       日本眾議院選舉自2005年以後，一直呈現一黨獨佔多數議席的「雪崩」現象。自民黨此次在295個小選區議席中獲得了223個議席，這相當於整體的76％，而得票率只有48％。在各選區，此次也顯現出只能1人當選的小選區制的特性。

       從實際總得票率來看，自民黨自2009年眾議院選舉以來，已連續3次出現下滑。2009年獲得2730萬票，低於民主黨，失去政權。2012年雖獲得2564萬票，但因民主黨自取滅亡，自民黨奪回政權。而此次較上次大選少了12萬票，共計2552萬票。雖然得票數減少，但投票率降低，因而獲得了民主黨2倍以上的選票，確保了優勢。與2012年的投票率59.32％相比，投票人數此次減少了近700萬人。近半數選民選擇棄權，這給自民黨帶來了有利影響。

   「自民黨佔據優勢」的報道帶來了什麼影響？

       日本經濟新聞（中文版：日經中文網）的選舉前的輿論調查顯示，自民黨將獲得300個議席，但結果只獲得了291個議席。日本各大媒體的形勢調查會給選民投票帶來影響嗎?

       日本大學教授岩井奉信（政治學）指出，「因事先存在自民黨將以壓倒性優勢獲勝的預測，因此自民黨支援者未能積極參與選舉，而在野黨支援者在這個時候積極參與了選舉。這給自民黨多少帶來了些負面宣傳影響」。

       據自民黨選舉對策委員會幹部表示，在收盤選舉戰中，在與民主黨競爭激烈的部分小選區，最終僅以微小差距獲勝。據稱，在比例代表方面，也有部分選票從自民黨流向維新黨和共産黨。實際上，維新黨和共産黨的選票相比輿論調查結果有所增加。

       可以説多少産生了一些「失敗效應」而非「從眾效應」，即為劣勢者提供了支援，但卻沒有為佔有優勢的政黨和候選人投票。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。