日本政治家演講技術誰最強?
2017/08/09
對於政治家而言,吸引人的演講能力是重要技能之一。有時一次記者會或街頭演講的一句話,就能明顯改變政治局面。演講既能成為推動國政選舉獲得壓倒性勝利的武器,也能成為導致眾多國會議員落選的可怕兇器。那麼,目前日本政治家的演講能力如何呢?日本經濟新聞(中文版:日經中文網)邀請3名專家進行了分析。
接受採訪的3名專家均從事演講相關研究並曾出版著作。他們分別是異文化交流專業的明治大學教授海野素央、研究語言學的猶他大學教授東照二、研究表現學的好萊塢大學院大學教授佐藤綾子。專家針對日本政界受到關注的人物,通過打分進行了評價。
![]() |
安倍在眾議院發表施政方針演講(2017年1月20日) |
首先是日本首相安倍晉三(62歲)。下面看看安倍1月施政方針演講的內容。
安倍説:「我和歐巴馬總統一道,站在珍珠港的土地上,向在過往戰爭中犧牲的所有亡靈,致以誠摯的哀悼」、「日本和美國通過和解的力量,成為了以堅定紐帶聯繫起來的同盟國」。
作為安倍的特徵,海野列舉了「多次重覆同一個説法」這一點。「致以誠摯的哀悼」、「和解的力量」等説法在安倍的其他演講中也經常出現。海野解釋稱,「這有將內容灌輸到聽眾大腦的效果」。
此外,安倍還經常引用具體的事例。在上述施政方針演講中,為了彰顯地震後的重建工作,安倍介紹了福島縣的技術人員開發出水下調查機器人的例子。海野表示,「通過引用具體事例,能縮短與聽眾的心理距離」,並可收穫賦予政策正當性的效果。海野給安倍的演講能力打「80分」。
那麼,「後安倍時代」候選人的演講能力如何呢?首先是前外相岸田文雄(59歲)。
2016年6月的參議院選舉時,岸田在一場拉票演講中説道,「作為2個女兒的母親守護家庭,在通常男性佔優勢的外交官和官僚的世界裏,她作為女性的領跑者一直在奮鬥」。
東照二對岸田演講的看法比較嚴厲,認為「極為四平八穩,完全無法吸引聽眾關注。只能給50分」。岸田主要以「報道式談話」(Report Talk)為中心,即列舉數字,定量地、富有邏輯性地闡述。東照二表示,「岸田的演講框架是‘明辨是非’。被社會上的一般看法所束縛,與聽眾的距離難以縮小」。東照二指出,岸田的「演講給人的印象淡薄,應更多加入自己的經歷和體驗」。
同樣是後安倍時代的候選人之一、日本前地方振興相石破茂(60歲)的情況如何呢?專家分析了2016年參議院選舉時其在橫濱市內發表的拉票演講。
石破説:「在我還是個孩子的時候,在50多年前曾經從鳥取縣到過橫濱。當時沒有飛機,也沒有新幹線,只有夜班快車,花了十多個小時才到這裡。車在橫濱站停了很長時間,我有生以來第一次吃了燒賣。發自內心地覺得世界上再沒有比這更好吃的東西了」。
這種説話技巧被稱為重視心理聯繫的「關係式談話」( Rapport Talk),積極談及個人經歷是其特徵。不過東照二指出,「不論是在防衛問題還是在外交問題上,石破的演講中都有很多難懂的內容」。東照二建議,「如果不能把聽眾與自己聯繫起來,就難以縮小與聽眾的距離」。
![]() |
東照二強調,「很難認為大部分選民願意了解政策和數字的細微之處」。他在此基礎上又分析稱,「選民中存在一種傾向,即支援與自己距離近、感覺能信賴的政治家」。
在日本自民黨內,小泉進次郎(36歲)獲得了高度評價。東照二稱讚説,「他非常擅長關係式談話。可以給90分」。作為具體例子列舉的是2012年12月眾議院選舉時小泉在JR草津站前發表的拉票演講。
小泉説:「剛才我被介紹為來自橫須賀的小泉進次郎,實際上我今天是從更遙遠的北海道來的。大家或許感覺今天很冷,但我感覺很溫暖(笑)。昨天來了大型低氣壓,飛機飛不了,我好不容易才到了這裡」。
東照二表示,小泉帶著故事性講述了自身的經歷,「聽眾肯定願意聽」。小泉積極説當地的「方言」也是特徵之一,此舉在顯示政治家的人情味方面非常有效。
佐藤特別關注的是語速。小泉的街頭演講1分鐘説210字左右,比其他人慢。佐藤表示,「這種語速讓人即使邊走邊聽,或在有噪聲的地方也容易聽清楚」。
日本最大在野黨——民進黨前黨魁蓮舫(49歲)是什麼情況呢?蓮舫當過明星,抑揚頓挫、語氣流暢的講話技術很高。佐藤指出,蓮舫的「聲音有輕重緩急,容易吸引人們注意」。但他同時也表示,蓮舫的演講「具有攻擊性,顯得居高臨下。容易招致聽眾的反感」。東照二也分析稱,蓮舫「完全不展示弱點。與聽眾之間始終存在距離感」。
在現任政治家以外被列舉名字的是日本前首相田中角榮。東照二表示,田中「採用充滿侵略性的説話方式,有時使用方言,演講的節奏控制得很巧妙,能吸引聽眾的注意」,給了90分。
此外,日本前首相小泉純一郎(75歲)在擔任首相期間,原則上每天2次在首相官邸接受記者採訪,使用簡短的語句淺顯易懂地解答政策和時事問題。東照二給小泉純一郎的演講打了97分,「與兒子小泉進次郎相比,小泉純一郎更加嫺熟。如果積累經驗,小泉進次郎也可能達到這種水準」。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。