日經中文網特約撰稿人 劉迪：在比較政治學教科書中，發展中國家的中産階級，是這些國家政治發展及轉型的動力。但不少政治學、社會學專家發現，這些年來，儘管中國中産階級隊伍迅速壯大，每人平均收入大幅提高，但中産階級作為一個社會群體，其政治觀點並不激進，而且日益溫和、穩健，已經成為中國政治穩定的基礎。

  

正在房産銷售中心看房的人們

   

　　為何中國中産階級出現這種狀況呢？應該説，中國中産階級日益具有全球視野。今天，中國每年1.2億以上國民出境觀光，另有數十萬學子前往海外留學或回國就業。另外，中國的經濟政策、技術創新正在推動全球經濟、政治結構發生深刻的變革。但在技術日新月異的同時，中國社會深層，溫和的保守主義思潮悄然興起。這裡説的「保守主義」，並非特定的意識形態，而是一種對待社會生活態度。這種態度，主要表現在「對保有的渴望」。與西方保守主義表現出「懷疑或抵制變革」不同。人們發現，中國中産階級的保守主義傾向，主要表現在對財産保全、財産保值增值的執著。同時，他們普遍對食品品質、環境問題高度關切。另外，在文化教育領域，他們重視傳統、重視古典，具有文化保守主義傾向。這種「文化保守主義」，並非排外主義。而是一種「恢復、維護固有文化的思考與行動」。當然，中國社會也不排除國粹派對本位文化的堅持，但這不是中産階級的思考。

    

劉迪 的其他文章               　以 「人民的名義」之後及共同善的構建             　「習川會」與世界，以及遠方   　「辱母案」反映中國社會轉型的「基層瓶頸」   　鄧小平身後的政治課題   　中國中産者子弟的日本 　「一帶一路」與中國外交範式轉換 　怎樣超越「文革」？ 　中日關係的絕望與希望  　「亞洲化運動」的未來 　中日雙方，怎樣才能彼此感到親切？ 　誰去北京閱兵？ 　誰對中日關係破局負責？   　安倍不去俄國之後

　　中國中産階級，其特點是信任政府，依賴權威。這個階級儘量維持與政府的關係。中國中産階級的崛起，得益於改革開放及經濟高速增長。上世紀90年代開始的中國城市化運動，極大促進了中産階級産生。這個階級由小到大，由弱到強，已然成為中國政治不可忽視的力量。21世紀中國政治穩定，最不可忽視的是中産階級的支援。如何構築中産階級與政府的互信與相互支援關係，至關重要。因為中共的支援基礎，已從「無産階級」變為「中産階級」。

   

　　中國的高增長、高房價，以及伴隨而來的個人資産膨脹，造成一批又一批中産階級。自上世紀90年代末，不斷有人預言中國"泡沫"破滅，但他們都失敗了。這是因為他們援用的，都是西方經濟學理論。最近有人出書，指出中國的泡沫是「剛性泡沫」，其中不乏中國政府的強力維繫。其實，中國中産階級財富地位的維持，與中國政府強力的政策支援以及組織支援密不可分，中産階級與執政黨已經形成共生關係。

   

　　上世紀70年代末出現的中國工業化運動，導致中國環境遭到空前挑戰。今天，中國中産階級，在發展問題上，持有溫和的保守態度。在發展與環境兩者間，選擇環境保全，堅持環境保全先於經濟發展主張。中産階級首先是生活者，因此他們對食品品質、環境保護提出更高標準。中産階級的家庭觀念、社會建設思考出現了新變化。中産階級的生活、社會態度與選擇行動，已經並將繼續影響中國政治發展的方向。

   

　　在中國，各種特殊利益集團，掌握巨大財富，擁有強大動員力、影響力。為了自我利益，各種利益集團可能干涉甚至破壞政治穩定。但中國中産階級的日益發展，促進了中國政治穩定。今天中國社會「左」「右」言論空間對立嚴重，對於這種對立，中産階級絕不介入。中國中産階級，是中國政治問題的平衡器。中産階級，他們擁有財務獨立，擁有專業知識。他們希望利用自己的技術開創未來。對未來持有審慎的樂觀與自信，他們內心反感、恐懼社會動盪，希望在現體制框架下，保持並增加自己的財富。

   

 

　　中國中産階級不屬於「官二代」、「富二代」，也非社會底層。中國城市化的迅速發展，促進了中産階級發展。但是，在城市化浪潮中，億萬中産階級呈現原子狀態，個體孤立、內心不安。他們強烈關心他們自己的財富是否能夠保值、增值，同時他們對安全、安定、安心問題有強烈要求。中國中産階級的財富、安全需求，構成了中國政治穩定的重要基礎。另一方面，中國中産階級，政治參與度比較低，也比較消極。因此他們是政治世界中沉默的多數。他們對政治的這種態度，從目前看，也許有利於政治穩定。但從中長期來看，如何促進中産階級的政治參加，對中國政治來説是一個重要課題。 

 

為了提高孩子的修養，父母的教育熱情正在高漲（上海市內的音樂教室）

   

　　作為社會政策，要防止目前中産階級的不穩定及其衰落。中國老齡化正在迅速發展，中産階級一旦進入退休年齡，可能在財務或心理上成為社會負擔。目前，西方已開發國家被高福祉政策綁架。「銀色民主浪潮」席捲已開發國家，老齡選民推動導致國家把財力日益轉向福祉。這嚴重影響壓迫國家預算對教育、新産業的投資。如何保證老年中産者的福祉與國家可持續發展的平衡？在中國，一個居住在城市群中的銀髮族，可能日益成為一個強而有力的發聲群體。中國政治是否對一個高齡化的中産階級社會做好準備？

   

劉迪

　　在中國文化、教育界，傳統主義崛起。在社會日益分裂、小眾化過程中，傳統主義構成中産階級價值觀的基礎。自上世紀90年代，中國各地少兒古典閱讀班如雨後春筍。在文藝節目中，古典題材越來越多。今年9月，中國語文教科書採用的課文，古典部分超過50%。據説，這是1920年代以來，選用古文最多的教科書。上世紀的新文化運動，造成中國傳統教育的斷裂。有人説，目前教科書的修訂，是「矯枉過正」。如何看待文化、教育界的傳統主義？尼克森曾在《領導者》中談到美國革命與法國革命的不同。他説美國革命，其目的是為維護傳統，而法國革命，僅是把舊的東西一掃而光。其實，近代中國早期革命者，在這一個意義上，與美國革命者有共通之處。到了上世紀90年代，中國知識分子喊出「告別革命」口號。也許，今天的中國知識分子，重新回到19世紀中國革命的歷史原點。他們革命的終極目的，本來是捍衛其本位文化。

 

本文僅代表筆者個人觀點

 

劉 迪 簡歷 

日本杏林大學綜合政策學部及研究所國際協力研究科教授。中國社會科學院研究所碩士課程畢業、早稻田大學大學院法學研究科博士課程修了。博士學位。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。