日經中文網特約撰稿人 健吾: 也許香港人都不知道：其實大部分日本人，都在看 NHK 電視臺。反之，香港很熟悉的「月９」（日劇的播放時間，即星期一晚上九時正。這時段曾推出很多風靡亞洲的日劇，如《悠長假期》、《戀愛世紀》、《Orange Days》和最近的《有了喜歡的人》等等）、《SMAP X SMAP》等等的節目，都是由「民放電視臺」所提供。反之，對 NHK 這個公營廣播機構，大家都好像不太了解。

      情況就好像，香港最受歡迎的電視臺，不是 TVB 電視廣播有限公司，而是現在數位廣播頻道的香港電臺第31台。

      NHK 有什麼好處呢？有説，因為 NHK 是一種由國民集資去供養的電視臺，所們沒有亦不需要商業廣告，他們亦都有「社會責任」去提供優質的電視節目。

      如最近，在里約熱內盧的 2016 奧運會，他們提供的訊息也相當專業，不偏不倚。由於他們「理應」不需要討好觀眾，所以在播放女子排球金牌大賽，中國對塞爾維亞的時候， NHK 也不需要像香港的電視臺轉播時一樣，在中國隊得分的時候，就大呼大叫，吶喊助威。而在塞爾維亞打得好的時候，就對中國隊説加油。NHK製作的電視節目，也有一定的「社會責任」，如以「日本歷史」作故事骨幹的大河劇，講述日本人奮鬥史的晨間劇，都是他們的主打招式。

      可是，也有不少人其實對 NHK 很有意見。有些日本人認為，NHK的新聞報道，有一定的偏頗性。如對上一次的三一一大地震與核災，就有評論指 NHK 的新聞有一定程度上的「隱惡揚善」。同時，曾在網路上看過，NHK的有線頻道，為了減省開支，於是引入了韓劇的風潮，播放了《冬季戀歌》等的韓劇，令日本的中高年女性都將她們的金錢投放到韓劇有關的消費支出（如吃南韓料理、用南韓化粧品、去南韓旅行等等），用日本人籌集的資金，去為南韓服務，是「背叛日本人的事」。而同時，由於 NHK 不是以稅金運作，而是「有電視機的人」才需要交錢。所以，在晚上，會有些人走來走去，去監聽甚至「入屋搜查」究竟那家人有沒有電視機或是有「天線接收器」的電腦。有些獨居的人就會覺得很「困擾」。對 NHK 收費員的情緒一節，如果大家有讀過村上春樹的《1Q84》，大概會略知，主角天吾父親，就是 NHK 的收費員。天吾因為他父親的職業，而在班上有「別名」，就是NHK。從這一節看來，可見村上寫的，是日本人對 NHK 抱持「反感」的心情

      最近，NHK又有新聞了。埼玉地方裁判所就一宗案件作出了裁決，判決可能對NHK（日本放送協會）的未來影響深遠。

      這宗案件的原訴人是埼玉縣朝霞市的一位市議會議員，而被告為NHK。NHK向該名議員表示，即使家沒有電視，假如持有具備「ワンセグ」功能的手機（即接收電視訊息的手機），就有義務要跟NHK簽約，向NHK繳交月費。

      該名埼玉縣的議員不同意這個觀點，就提案交法院處理。結果，法院裁定，對於沒有電視而只持有這類手機的人，並無跟NHK簽約的義務。這次裁決的爭論點在於，擁有手機的人，是否符合《放送法》所指的「設置」接收訊號設備的人。NHK認為，手機也可以看到電視，不應區分設備是否在固定位置，《放送法》的「設置」也應包括「攜帶」的概念。而法庭就認為，在另一條文中，「設置」和「攜帶」是明確地分開的，所以NHK的主張是錯誤的，所以裁定手機持有者沒有跟NHK簽約的義務。

      有評論就指出，在2016年這個網路時代，還用人腳去聽、搜日本人家中有沒有電視而去收 NHK 錢，是收費制度的落後，現在，NHK的方針是，即使住戶「聲稱」自己沒有電視，也要職員不厭其煩地追問住戶有沒有「ワンセグ」手機、可看到電視節目的電腦，甚至汽車導航系統等，以逼使住戶同意簽約繳費。另一方面，亦非所有NHK的觀眾有按法例要求來繳費。在7月的時候，總務省就曾表示，NHK應制訂一個配合網路時代又公平的繳費制度。NHK 在日本人心目中是一個怎樣的存在，而如果我不看 NHK 也要我交錢，是不是一種「稅項」呢？而如果像香港一樣，把NHK 當成香港電臺一樣的公營部門，要處理的問題又有更多。因此，NHK現在已變成一個很複雜的課題。但説到底，搞一個「沒有廣告，為ＸＸ人服務的電視臺」，是不是太理想化，太天荒夜譚呢？


健吾 簡歷
80年生，香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持，香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本，主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。