日經中文網特約撰稿人 中島惠：在日本，歷史上首個漫長的十連休已經結束。在長假期間，我閱讀了從前沒讀過的大量報紙，用剪刀剪下重要的報道，放入文件夾，進行了整理的工作。這樣一來，雜亂的辦公房間變得十分整潔。

 

      我在整理報紙的過程中，經常會有很多有趣的發現。

 

      在一篇報道中，有題為《你是紙媒派還是數位媒體派？》的問卷調查。以50歲以上男女約1500人為調查對象，結果顯示紙媒派為93％，而數位媒體派僅為7％。我津津有味地讀了這篇報道。

 

      回答紙媒派的理由有：「能看到整個版面，一目了然」、「習慣了紙媒」、「紙媒更容易閱讀」、「眼睛不會疲勞」、「容易找到重要的地方」。而回答數位媒體派的理由則有「與紙媒不同，不佔地方」、「數位媒體的數據容易保存」、「能設定文字的大小」、「能使用搜索功能」和「能儘早閱讀」。

 

      由於是以50歲以上的男女為對象，紙媒派明顯更多，但如果以20多歲為對象，數位媒體派或將成為壓倒性的多數。50多歲的我也是紙媒派。當然我每天也都在用各種數位産品（智慧手機、平板電腦、個人電腦），但還是更喜歡紙媒，而且閱讀紙質文字會讓我更安心。

 

      詳細觀察問卷調查的結果可以發現，和我同屬於紙媒派的人也有觀點認為，「能從紙媒獲得意想不到的資訊」、「能夠多角度看新聞」。尤其是日本的報紙，報道的下面是廣告。很多廣告是週刊雜誌和書籍的新刊資訊，很多人會根據這裡的資訊買書。

 

      另一方面，作為數位媒體派的其他意見還有「不像紙媒那樣佔地方」、「不會變成垃圾」、「不需要整理」、「便於攜帶」、「能在網上管理資訊」、「容易搜索」等。確實如此。紙媒有可能丟失，但數位媒體就不會如此。

 

      雙方都各有優缺點，我感覺如今只用一類媒體的人幾乎不存在。但在日本，50多歲以上的人更多還是屬於紙媒派。

 

      在上述報道之中，引用了公立諏訪東京理科大學的筱原菊紀教授（腦科學）的評論。

 

      筱原教授從以前開始就進行很多非常令人感興趣的分析。該報道表示，筱原教授在2011～2012年進行了一項紙媒和數位媒體的比較試驗，調查了閱讀長篇文章和後的記憶狀態這一大腦活動。

 

      結果，均為「紙媒」的成績更高。尤其是關於「閱讀」和暫時性語言記憶的左側前額葉皮層的大腦活動，「紙媒」明顯更高。

 

      有關放鬆狀態的副交感神經的活動狀態也出現了「紙媒」更高的結果。

 

      我本人也的確如此。在睡覺之前看手機刷新聞和社交網站（SNS）的話，就很難很快入睡，但如果看紙質的小説，會馬上入睡（有時看小説會自然産生睡意……）。從紙質文字獲得的資訊更容易留在記憶裏，從自己的經驗來看也確實如此。

 

      當然，也存在個人差異，還有年齡差，因此難以一概而論。整理沉重的報紙很累人，但對我來説，紙質文字仍是獲取資訊的重要工具。

　

中島 惠簡歷

      出生於日本山梨縣。曾在北京大學和香港中文大學留學。先擔任報社記者，1996年起成為自由記者。著作有《中國精英這樣看待日本人》,《中國人的誤解 日本人的誤解》（均由日本經濟新聞出版社出版), 《爆買之後他們將瞄準哪?》，《中國精英嚮往日本》等。

 

本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。