2022年冬季奧運會的舉辦地將於7月31日在國際奧會（IOC）的吉隆坡大會上揭曉。在中國北京與哈薩克阿拉木圖的一對一競爭中，不管哪一方取勝，都將是繼2018年南韓平昌冬季奧運會、2020年日本東京夏季奧運會之後，連續第3屆在亞洲國家舉辦的奧運會。

　 2022年冬奧會此前還有斯德哥爾摩、奧斯陸、利沃夫市（烏克蘭）和克拉科夫（波蘭）參與申辦，但由於當地的反對和膨大的舉辦費遭到厭惡，相繼退出申辦。因此，最後階段投票僅剩兩個城市進行角逐。這也是冬奧會自1984年以後首次出現的情況。

　 雖然申辦競爭並不激烈，但到最終階段，似乎也呈現出難解難分的態勢。起初被認為具有優勢的是北京，其力爭成為首個在歷史上既舉辦過夏季奧運會又舉辦冬奧會的城市。在2014年5月國際奧會第1次評選的評價中，幾乎在全部項目上都超過了阿拉木圖。以2008年夏季奧運會為代表的大型活動的舉辦經驗和行銷等財政能力獲得了「穩定感」方面的評價。

　 但是，北京也有其弱點。例如雪上比賽會場不得不依賴人造雪，而且高山滑雪會場所在的延慶縣距離北京90公里，舉行北歐滑雪比賽的張家口市更是在160公里之外，距離過遠。這將成為運營大賽和營造氛圍的巨大瓶頸。

　 阿拉木圖抓住了北京的弱點。相比最初計劃改變了高山滑雪和單板滑雪的會場，制定了包括現有設施在內、全部設施均位於半徑約30公里圈以內的緊湊的會場設置計劃。3月訪問當地的國際奧會調查委員會匯總的報告書積極評價稱，「路途時間短，雪質優良」。在6月面向具有投票權的國際奧會委員舉行的説明會上，阿拉木圖也給各委員留下了良好印象。據美聯社報道，資深委員美國人迪克·龐德(Dick Pound)表示，阿拉木圖「認識到對方的弱點，突出了差異化」。

　 在國際奧會委員人數方面，中國為3人，而哈薩克為零，在爭取選票方面中國佔優。剩下的問題是約100名委員如何看待在平昌和東京等遠東地區連續舉行奧運會？如果北京被選中，還將對申辦2026年冬奧會的札幌的動向産生影響。

      日本經濟新聞（中文版：日經中文網）山口大介
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。