中美10小時和中日25分鐘的區別
2014/11/20
中國對待日美的態度相差懸殊。中國國家主席習近平與日本首相安倍晉三隻進行25分鐘的會談，而與美國總統歐巴馬的會談進行了約10個小時。但就此認定習近平是在冷落日本、厚待美國，這種想法未免有些過於單純。
 |
| 中國國家主席習近平在歡迎美國總統歐巴馬訪華 |
習近平於11月11日晚間在中國領導層辦公所在的中南海接待了歐巴馬，在長達5小時的會談中，還共用了晚餐。在12日又舉行了正式會談，還極為罕見地出席了共同記者會。
在此之前，習近平與安倍在10日終於實現了首次首腦會談，不僅時間短，而且電視上還給出了雙方握手時表情嚴肅的大特寫。這一不同與其説是中國對日美存在好惡，還不如説是出於政治方面的考量。
首先，作為大前提，中國與日美兩國首腦會談的定位不同。中日首腦會談始終是在亞太經合組織會議（APEC）期間舉行的實務會談。
而此次的中美首腦會談是對去年6月歐巴馬邀請習近平到加利福尼亞進行2天1夜的訪問，並拿出長達8個小時的時間盛情款待的「回禮。因此這與中日首腦會談的有無和長短沒有關係，中方同樣以2天1夜的行程隆重接待了歐巴馬。
習歐會取得了什麼成果？
一名中美相關人士表示，「習近平最初也打算和去年訪問加利福尼亞時一樣，在地方的療養勝地而非北京招待歐巴馬，以宣傳蜜月氣氛。但或許是擔心遭到美國國內批判，白宮委婉地拒絕了這一安排，最終在北京舉行了會談」。
當然，習近平此舉還意在展現與歐巴馬不相上下的姿態，給人以「大國領導者」的印象。另外，考慮到中國國內現狀，也是展現出這種姿態的原因。表情嚴肅地與安倍握手，只進行25分鐘會談估計也是一樣的原因。
那麼，在中美首腦的馬拉松式會談中，在多大程度上取得了實質性成果呢？兩位首腦在共同記者發佈會上，列舉了達成協定的名單。
為防止地球變暖採取行動、旨在防止軍事衝突的危機管理制度、反恐對策、朝鮮半島無核化、抗擊伊波拉出血熱……。其中，核心是地球變暖對策和軍事衝突防止舉措這2項。可以説這是為了促使此次會談取得成功、兩國千方百計鋪平道路而取得的成果。
歐巴馬在共同記者會上表示，美中合作是重返亞洲戰略的「核心」。這一發言聽起來似乎與以日美同盟為基石的亞洲外交路線相矛盾。如果站在日本角度來看，似乎是令人擔憂的表述。
但是，歐巴馬的此番表態很有可能並未擺脫「應酬話」的範疇。多位美國政府相關人士表示，歐巴馬反而「覺得加深與中國成為建設性合作夥伴非常困難」。
其理由在於中國在南海和東海的強硬行動以及網路攻擊問題等。歐巴馬政權的對華觀正日趨強硬。
但即便如此，如果與在聯合國安全理事會擁有「否決權」的中國産生全面對立，應對中東和烏克蘭危機就將無從談起。歐巴馬被認為是為實現這個目的，試圖通過「糖衣」讓中國感到安心。一名前美國政府高官對於歐巴馬的特徵指出，「歐巴馬的特點是為了讓會談對手産生好心情，並促成合作，能夠根據對手巧妙改變表述」。
如果歐巴馬再次訪問日本，或許還將重申「日美同盟是亞洲外交的基石」。
再提「新型大國關係」
倘若如此，日本目前就無需對此次歐巴馬的表態過於擔憂。不過，習近平主席看到歐巴馬總統的這種言行，有可能感覺到「美國政權易於控制」。其佐證可以從記者發佈會上找到。
 |
| 日本首相安倍晉三與中國國家主席習近平在會談前握手 |
「同意繼續致力於構建中美新型大國關係」，習近平在記者會上這樣表示。中國倡導的「新型大國關係」指的是中美以對等立場一起建立亞太地區秩序。歐巴馬政權在事實上反對這一構想。
但習近平仍然如此表示，或許是因為認為美方將不得不同意。習近平還強調「雙方應尊重對方的核心利益」，對歐巴馬進行了牽制。
所謂核心利益指的是，中國絕對無法做出讓步的領土和勢力範圍，指西藏和台灣等。此外，有説法認為南海和尖閣諸島（中國名：釣魚島）也包含在內。
兩國首腦在記者發佈會上，在香港局勢和人權問題上展開了交鋒。中美兩國的疑神疑鬼正在加深。另一方面，相互也抱有不能吵架的認識。這種「愛與憎」的博弈將向哪個方向傾斜呢？這將對中美關係的走向、以及日本的利害關係産生巨大影響。
本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員 秋田浩之