日經中文網特約撰稿人 柯隆：到歐洲出差旅行，站在柏林牆(原址)旁，感慨萬千！20多年前，冷戰結束，東歐國家多半放棄了走社會主義道路，走上了民主道路。雖然民主不是一個完美而理想之路，但似乎在這裡沒有哪個國家要去走回頭路。不過到底什麼是社會主義其實並不明確，今天北朝鮮號稱其走的是社會主義，那簡直就是在糟蹋社會主義。

   

 

　　我非政治學家，但如果要為社會主義正名的話，我想社會主義的最起碼的條件就是共同富裕。一個貧富差距大的社會不能説是社會主義，一個縱容特權的國家不能説是社會主義。

   

柯隆 的其他文章              　歷史的賬是需要了結的   　   　中國會不會出現産業空洞化             日本迎來多事之秋      也看小米負責人拒收日語系學生風波      中國為什麼叫停比特幣交易      安倍要解散國會，禍福難測     　科學和技術、創新和創業                 　在華投資外國企業老闆之煩惱              　從九寨溝地震看地震局的工作                    智商和情商   　我們留給後人怎樣的遺産   　日本政壇大地震   　歷史人物的英雄與壞蛋                       更多》》》專欄：老柯要説話

　　到北歐看到了最接近社會主義的國家，北歐國家有非常完善的社會保障體制，那裏的重稅政策有效地抑制了貧富差距的加大。他們告訴我：我們這裡沒有土豪。的確，在斯德哥爾摩城裏走走，根本找不到土豪巨富消費的會所。而且，北歐國家非常成功地證明了社會主義和民主並非魚和熊掌的關係，二者是可以共存的。

   

　　一個沒有土豪巨富的社會，就很少有極貧的窮人階層，社會就不會太動盪。因為只有極貧窮的人群才想鬧革命。同時，完善的社保體制使得人們不那麼焦慮，因為，無論發生什麼意外，社保會為其兜底。重稅除了可以有效地抑制貧富差距加大，同時，可以促使人們珍惜物資。北歐國家除了實施高所得稅，同時，增值稅(消費稅)也極高。當我邁進一家著名的咖啡點心店時，發現裏面的桌椅板凳都是舊貨，規格不一。這裡沒有豪華，但充滿了樸實的精神。

   

　　剛剛閉幕的共産黨19大把「新時代有特色的社會主義」寫入了黨章。我不知道什麼是特色，也許新時代説的是新的發展模式。但不管怎麼説只要你冠上社會主義，你就必須走共同富裕之路。北朝鮮很多窮人在靠挖草根充饑，而平壤的高官朱門酒肉，那你就不能説是社會主義。

   

　　其實，要建設的不僅是有特色的社會主義，更要重建互相信任的社會。望眼今天的中國社會，物質文明水準已經大大提高，中國的富人可以説是世界上享有最多物質財富的人群，但精神文明水準其實沒有提高多少。我不知道從什麼時候開始中國人不讀書了。

   

　　中國是擁有智慧手機最多的國家，使用網路的人數據説近8億。這是一大進步。但同時，我們看到中國人已經不讀書了。可能讀書最多的是要去考學校的孩子，但那些都是死記硬背為了應試的。

  

    

　　中國的官員喜歡稱中國是發展中國家，如果説物質文明，中國早已不能算發展中國家，但要説精神文明，那今天的中國還真是發展中國家。

   

　　當我們比較今天的中國和已開發國家的差距，主要不是體現在物質文明方面，主要體現在精神文明方面。具體的説中國人和已開發國家的國民相比，差距最大的是人的素質。如果把中國的農民和已開發國家的城裏人進行比較是不負責任的，我們把中國的城裏人和已開發國家的城裏人進行比較，把中國的農民和已開發國家的農民進行比較，其差距一目了然。

   

　　如果我們讓中國的土豪和歐洲的紳士並排站一塊兒比較，可以發現根本無法比較。有人説3代人才可以培養出貴族，我相信。問題是今天的中國並沒有在建設精神文明上花多少精力。讓一部分先富起來的政策的確是過去幾十年經濟發展的原動力，但這一部分先富起來的人多半是蠻橫無理的土豪。我們在他們身上完全找不到一丁點溫良恭儉讓的影子。這種背離傳統文化的發展之路是不可持續的。

   

　　我不知道應該怎樣定義今後的新時代，但我想回歸傳統文化走共同富裕之路一定是有特色社會主義新時代的基本要素。

 

　　本文僅代表筆者個人觀點 

 

柯隆

 柯　隆 簡歷

　

　　富士通綜合研究所主席研究員、靜岡縣立大學特聘教授。出生於中國南京。86年畢業於南京金陵科學技術學院日本專業，88年旅日後進入愛知大學法經學部學習，92年畢業後進入名古屋大學大學院經濟學研究科深造，94年碩士課程(經濟學)畢業。98年10月，富士通綜研經濟研究所主任研究員。2005年6月，同總研經濟研究所上席主任研究員。06年起擔任主席研究員 

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。