日經中文網特約撰稿人 健吾：香港歌手周柏豪因為在大灣區之一的江門開演唱會，入住酒店的時候，被酒店的職員把他的回鄉卡的照片上載到網路而感到不滿。 

 

     周氏認為，身為藝人，也不代表可以這樣子把他的證件的照片上載到任何人的微信朋友圈。一如所有在網路上出現的所謂花生，明星們把事件放到網路，一定會引來支援及反對的人。周氏在網路的形象一向不算特別正面，他缺乏撐他的KOL，也因為打爛了宜家的玻璃水杯，拍照後寫了一段廣為人所知的「水杯感言」，有「大文豪」之美名。而這次的「回鄉證事件」中，就有網民幽幽的説了一句「回大陸賺錢的香港藝人，不是早就預計了你的私隱早就會被看光光嗎？他不是有一秒鐘認為大陸的酒店對私隱有概念吧？」

 

 

     事件鬧大之後，酒店的員工及管理層説，他們已親自向周氏道歉。而周氏聽到道歉，礙于藝人的形象，即使他有多氣多不滿也好（對啊，在網民的世界，你沒有不滿也不用把故事寫在網路公審別人啊？），也不方便再説不高興了吧？

 

     在日本，如果類似的事情發生，丟職，是基本消費了。好幾年前，日本足球國家隊代表稻本潤一跟女模特兒田中美保在涉谷的酒店吃飯約會，被當時的工讀生把事件寫在推特上，還多加一句説「聽説今天晚上還拿了房間呢！」，之後這條推特就火速被瘋傳，狗仔隊就在那天晚上發現，稻本和田中原來開了房間。而當時酒店知道闖了大禍，立即向傳媒以及公眾解釋，「客人的私隠」是酒店員工最應小心處理的事。

 

     我的學生有兩三個在日本的酒店實習，他們都説他的上司蠻喜歡對日本藝能界沒有什麼興趣也沒有什麼認知的外國人實習生。因為他們服務的酒店，是一些日本的有名體育明星很常會停泊一夜的酒店。而每次有一隊又一隊的運動員要住的晚上，酒店的大堂出入，都會比較繁忙。大堂的主管很多時候都會叫實習生們「大目」（當看不見）地處理那些出出入入的妖艷女生。有時候還會幽幽的加一句：「健康的運動員是這樣子的了。」如果職員根本不認識那些職棒籃球、足球運動員，也是一個優點。

 

     酒店以外，食肆其實也有責任保障客人的隱私。比方説，2013年，有説傑尼斯事務所的藝人櫻井翔跟當時與他于《推理要在晚餐後》共演的女主角北川景子一起吃中華料理，買單的時候櫻井用信用卡簽帳，服務生竟然把櫻井簽名的單據放到網路。那張10，280日元的帳單連同櫻井的簽名，都被大家看見了。於是，大家都有很多聯想。北川和櫻井吃飯，也只是吃5000日元，意外地櫻井也是一個很「貼地」的藝人啊！吃10000日元就以為自己可以把到妹，不是吧？北川現在已成人婦，成為日本前首相竹下登的外孫媳婦兒了。這張單據仍在流傳。所以，這家食肆的負責人也出來向公眾及傳媒道歉，説該名把單據放上網的服務生已被開除。

 

     在這個網路世代，只要你「一識上傳，我就會忘不了你」。

    

     除了這些無妄之災之外，你有想過你在香港或中國生活，會留下幾多「足印」，有機會被人家知道你的生活習性？你在乎別人知道你家是否有寵物嗎？你想人家知道你平日什麼時候去那兒，吃什麼嗎？你想陌生人知道你喝咖啡的時候定當是用豆乳呢？你覺得人家知道你的消費習慣，會有問題嗎？

 

     這就是一次又一次的消費革命給大家的大課題。信用卡好像很方便，不需要現金大家也買東西了。於是就開始有「先使未來錢」的概念。也有人可以拿著數據做成「大數據」去分析一個地區一個社群的人有什麼消費概念，甚至你的生活，以分秒計，都被看著。微信錢包也好，滴滴搭車也好，康得地圖也好，他們都會收到你很多很多的資訊。中國人的生活是方便了，但這些方便都是用隱私換回來的，值嗎？

 

     2018年12月，英國國會發表報告，説原來社交網路臉書會以一毛美元（約七角港元）的價錢，把一個人用戶的個資出售。當我的朋友在臉書的通訊軟體説過我們打的手機遊戲 Puzzle and Dragon 有些關很卡，臉書的廣告就出現了轉珠代打服務的廣告。朋友有兩聲咳，就有咳藥水的廣告。當你跟台灣的朋友張學友的票很難買，臉書就有張氏所屬的唱片公司的廣告給你看了。你可以説老大哥沒有看著你嗎？

 

     而更可怕的是，就算老大哥看著你，又如何？周柏豪的回鄉證事件，至少還有些人會跟你説聲對不起。你除了幽幽的説一句「沒事兒」，你還可以有什麼抵抗？ 

    

     健吾 簡歷

     80年生，香港專欄作家、香港商業電臺節目《光明頂》、《903國民教育》主持，香港中文大學日本研究學系及香港大學專業進修學院講師。著書超過二十七本，主力研究日本東亞流行文化軟實力及多元性別關係等議題。

 

     本文僅代表個人觀點，不代表日本經濟新聞（中文版：日經中文網）觀點。

 

 

 

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。