NIKKEI——日本經濟新聞中文版

     日經中文網特約撰稿人 健吾：這些年，很多專門系的日劇都不好看，因為我身邊開始有「真人的專業人士」，他們總是跟我説，律師也只是為有錢人服務的下線工具，醫生總是説「成功的醫生也是不多」。我有一對朋友，神仙眷侶，模樣娟好，一個律師一個醫生，卻總是跟我説人生很苦，日子難過。只因家累太重。

     人大了，對劇集的幻想，只會少了。

     現在看到律師的日劇，那些太「正路」地討論什麼叫正義的陳詞，也令我起不少雞皮疙瘩。不論是大家好像很期待的月9日劇，翻拍英語版的《Suits》或是我的學生最愛的松本潤的《99.9 刑事專門律師》，都在神明化律師可以做的事。反之，令華文世界觀眾更愛新垣結衣的《王牌大律師》（港譯《律政狂人》），才是我的那杯茶。

     劇中的古美門律師，總是在挑戰我在想像的「正常世界」。在火車之上，是不是需要讓座呢？新垣演的黛真知子認為有需要。但堺雅人演的古美門就説，那老伯拿著健身房的袋子，而且是兩個站之後，看他的模樣幾乎是天天健身，看來我會比較需要坐，所以就沒有讓座。

     這種劇情，很適合我這種在大學本科的時候有略修社會學一二的半吊子學生，也很適合我的學生去認識什麼叫debunking。這個詞，不好譯。中文直譯，叫「揭穿」。但「破解謎思」好像更貼切。

     書架上，美國社會學家Peter Burger 的《Invitation to Sociology: A Humanistic Perspective》仍在，多次搬家也不捨得斷捨離。當中，伯格就説，「社會學家必須抱持一種質疑的態度看待各種事物，試圖揭露各種社會真相（unmasking tendency）。」而debunking，就是一種揭露一些真相，如有些事情，沒有大家想像中那麼「重要」、「美好」或是「真實」的事情（to show that something is less important, less good, or less true than it has been made to appear.）

     就像，民主的體現，就是這麼一回事。事實上，我們不少人都認為民主是美好的。因為這是人類文明社會發展至今，最可以文明理性地以和平手段解決問題的方式。可是，有些事情，是不是可以用民主投票的方法解決呢？