秋田浩之：人在面臨從未經歷過的危機時，總會抱著鴕鳥心態，深信「不會發生什麼大不了的事情」。

 

     這一現象在社會心理學上稱為「正常化偏見」。對於朝鮮問題，我們是不是也掉入了同樣的陷阱呢？

 

      朝鮮核導彈進入實戰部署也許還早著呢——在我們一直抱著這種想法的過程中，時間過去了20多年，如今朝鮮的核武裝到了「只是時間問題」的階段。

 

     表面上看來，除日美韓外，原本作為靠山的中國也在加強施壓，朝鮮問題似乎正逐步走向解決。

 

      「再過3個月，朝鮮的航空燃料就會枯竭」,有資訊顯示，中國曾對3月下旬訪華的美國國防部部長馬蒂斯私下裏透露了這一資訊。也就是説，中國非公開地承諾將用約100天時間收緊對朝鮮的原油供應。

 

      消息真假暫且不論，但出現了相符的動向。美國國務院負責亞太地區事務的代理助理國務卿董雲裳5月26日在北京向記者透露：「中方也認識到問題的解決是有期限的」。

 

 

       朝鮮的原油大部分依賴從中國進口。如果中國真的減少供應的話，或許會有一定的效果。

 

       中國的外交專家基於這一前提，對朝鮮在5月份連續3周發射導彈解讀為「可能是想在導彈燃料耗盡之前，趕時間進行試驗，為下一步談判做準備」。

 

       但日美兩國政府內部遠沒有這麼樂觀,反倒蔓延著一股悲觀思想，覺得朝鮮最終也不會放棄擁核。

 

       為什麼會這麼想呢？原因就在於中國不希望朝鮮的制度崩潰，因此不會真的把金正恩逼到死胡同裏。實際上中國在聯合國追加制裁問題上仍堅持慎重態度。

 

 

      「中國擔心中朝邊境發生動盪,對朝鮮的施壓還不夠」,熟悉中國情況的美國政府人士這麼毫不避諱地講。美國反覆向中國施壓，要求在規定期限內阻止朝鮮的魯莽行為。

 

      日美的悲觀思想蔓延，理由並不完全歸咎於中國。針對朝鮮問題,越是仔細探討，軍事選項就越難以付諸實施，當前所面臨的現實也是原因之一。

 

      一旦美國和朝鮮開戰，預計南韓會付出數十萬人死亡的代價。包括駐韓美軍及家屬在內，有二十幾萬美國人滯留在南韓，他們當中也必定會出現大量傷亡。

 

      掌管朝鮮政策的前美國政府高官表示：「了解這一現實的曾經軍人的親信們不可能建議特朗做出拋棄美國公民的決斷」。美國防長馬蒂斯最近説過：「如果想要軍事解決，將會造成難以置信規模的悲劇」。

 

      南韓5月份誕生了對朝鮮持和解態度的文在寅政府。隨著包圍圈的放鬆，朝鮮進一步加速核與導彈開發也是可以預料的。

 

      日美專家當中有觀點認為朝鮮將用2～3年完成可以到達美國本土的洲際彈道導彈（ICBM）。一名日本政府相關人士指出:假如出現這樣的情況，「朝鮮會盲目地堅信即便對日韓發動核攻擊，也不會受到美國的核報復，從而做出更強硬的舉動」。

 

       為避免出現這一結果，日美韓需要加強與中國的團結，盡最大的努力來遏制朝鮮。

 

      但遺憾的是，即便如此也保證不了就能阻止住朝鮮。如果真的發生這種情況，就得做好思想準備，避免眼睜睜地迎來最壞的結局，陷入六神無主的局面。日美韓需要從現在起就設想到朝鮮部署核導彈這一噩夢，抓緊制訂確保東北亞和平的具體辦法。

 

       那麼需要做哪些工作呢？日美安全專家列舉的辦法是，為了讓朝鮮不敢使用手中的核導彈，美軍要進一步加強在亞洲的核戰力部署，對朝鮮進行警告。

 

       要讓朝鮮方面意識到「一旦發射核導彈，必將遭到美國的核報復」。也就是説，面對核挑釁，只有核威懾一條路可走。

 

        例如,作為一個選項，美軍可搭載核武器的B1、B2、B52等戰略轟炸機進一步增加在朝鮮半島周邊的巡邏和演習。美軍內部還出現了應當考慮在南韓部署核武器的意見。

 

       如果採取這一對策，就像當年的美蘇冷戰一樣，亞洲的緊張局勢會進一步加劇。尤其是面對朝鮮這樣非理性的獨裁國家，核威懾究竟有多大的效果實在是無法預料。

 

       正因為如此，在防備「擁有核導彈的朝鮮」這一最壞結局的同時，還必須加緊擴充導彈防禦網，通過制裁和施壓堅定地追求「無核化」。

 

       5月27日正值歐巴馬作為美國總統首次訪問廣島一週年。作為唯一遭受過原子彈轟炸的國家，日本不能從「無核世界」的理想上後退。而另一方面，為對抗朝鮮的魯莽舉動，還必須加強美國的「核保護傘」，東北亞正面臨著這一可悲的現實。

 

        本文作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網） 評論員 秋田浩之

 

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。