NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　大石格：為了對朝鮮增加威懾力，美國航母戰鬥群“卡爾文森號”迅速從新加坡出發北上。該航母與日本存在不淺的關係。

　　在以橫須賀為母港的“獨立號”航母在1998年退役之際，曾經計劃用“卡爾文森號”接替。但是日本左翼政黨社民黨反對“核動力航母首次常駐”，最後替換成了由蒸汽渦輪驅動的常規型航母“小鷹號”。

　　“小鷹號”以老朽化的設備一直服役至2008年。接下來是核動力航母“喬治·華盛頓號”被順利部署在橫須賀。當時的自公兩黨政權上臺，而且美國海軍已經沒有了常規型航母。

　　在日本也深受影響的局面下，“卡爾·文森號”作為幫手前來。回顧20年前，令人感慨頗深。

　　下面進入正題。美朝是否會開戰呢？世界目前的關注均聚焦於此。

　　特朗普的強硬政策共有3個選項。一是通過以“卡爾·文森號”為核心的機動部隊發動先發制人攻擊，二是動用特種部隊暗殺金正恩，第三則是在駐韓美軍重新部署核武器。

　　第1和第2個選項無法預測在打擊效果不大和行動失敗後朝鮮反擊的程度。而第3種則缺乏立竿見影的效果。

　　那麼，美國將如何行動呢？以下內容僅為傳言，請以假設為前提閱讀。

　　如果朝鮮的核導開發進一步推進，將在不遠的將來有能力向美國本土發射洲際彈道導彈（ICBM）。

　　日美兩國一直在加強對朝經濟制裁，但朝鮮完全沒有屈服。因為中國在經濟方面為其提供了支援。如果朝鮮體制崩潰，半島在美國的主導下實現統一，美軍將進駐到中國的大門口。中國不想出現如此局面。

　　因此，日美應聯合向中國施加壓力。日本保守派主張堅持這一點。如今的中國並未軟弱到受到壓力就會妥協的地步。

　　特朗普對中國軟硬兼施，一方面通過攻擊敘利亞向中國展現強硬姿態，另一方面又表示願意在“貿易談判做出讓步”。但如果中朝之間的距離擴大，失去控制的朝鮮可能愈發為所欲為。