NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　日經中文網特約撰稿人 柯隆：中國經濟對世界好像永遠都是個迷。領袖們談到中國經濟的發展時其措辭總是模稜兩可中涵蓋著正能量，談到問題時總是會告訴你問題出在局部，總體是好的，沒有大問題，即使有問題，我們也有能力和信心解決問題，克服困難。我不知道別人聽這樣的表述有和感想，在我毫無意義。

柯隆

　　2015年的經濟增長率到底是百分之多少，我們可能無從考證，1月份發佈經濟統計的那個叫王保安的局長已經被雙規了。通常在日本，如果日本的評論人士説中國經濟增長為負的，那出自我的愛國心一定會去跟他理論一番。不過時間長了覺得這種理論沒有什麼意義，因為我們誰都沒有見過中國經濟的原始數據。但是各部門的經濟統計之間有著有機的內在聯繫。

　　比如國家統計局發佈的2015年的經濟增幅為6.9%，而來自海關的國際貿易統計則顯示2015年的進出口都為負數，同時，來自財政部的增值稅收入僅僅增加了0.8%，那麼經濟是靠什麼增長的呢?增值稅也叫附加價值稅，其稅基是經濟的附加價值，而GDP就是附加價值的總和。我不敢斷論中國的經濟增長為負數，但應該不會偏離增值稅收入增長太遠。

柯隆 的其他文章   夢幻的奇蹟和僵屍企業   市場經濟中的政府   人定勝天?   G20在作秀     經濟學家茅于軾   人，應該有信仰   安倍經濟政策－欲速不達   日本央行實施的負利率   適度腐敗   關於快播事件的聯想   遠觀台灣的民主選舉   赤腳的不怕穿鞋的北朝鮮   2016這一年   股市熔斷説明了什麼?   説説牡丹峰樂團的「政治化」   高危群體   什麼是服務?   更多》》》專欄：老柯要説話

　　另外，來自商務部的商業統計包括貨物運輸(含鐵路和公路)的統計告訴我們都大幅度減少，請問中國經濟是怎樣增長的？最近有幸請到原人民大學教授周孝正老師來日本講課，出乎意料的是周老師毫不諱言地強調中國經濟已經陷入負增長。雖然周教授沒有給出具體的證據，但我沒有理由也沒有能力反駁周教授的結論。

　　説實話，經濟增長率，也就是實際GDP增幅和一般老百姓的生活似乎沒有直接的關係，對很多中國人來説，政府宣傳經濟增長，但很多人並沒有感覺到自己在受益，所以，在中國大部分人並不關心宏觀經濟增長。相反的與經濟增長毫無聯動關係的股市不知其遵循什麼規律，總是突然大起大落，結果使得在電視上預測股市行情的專家個個成了騙子，頗有點像在街邊賣耗子藥的。吳敬璉教授説:中國的股市好似賭場。吳教授真的太抬舉今天的股市了，賭場裏有賭場的規矩，今天的股市有規矩嗎？

　　最近讓人發暈的另一件事就是大城市的房價突然飆升。經濟如此疲軟，政府還在宣佈要關閉僵屍企業，另一邊，房價就上去了，北京的房價超過了4萬元每平米。這又怎麼解釋？在網上看到有些地方把房市去庫存當成了政治任務。難怪，政府下狠心了，房價當然要飆升。但你説中國是市場經濟誰相信？反正我不信。

　　不久前和周孝正教授交流，他告訴我説：中國人告訴你他的收入是實際收入的三分之一。不能不承認我被嚇著了。所有的統計中，中國人的收入統計是最撲朔迷離的。周教授好像有一個很有名的論斷：中國有1億高收入的人，3億中等收入的人，10億低收入和窮人。按收入給人群分類，最重要的是如何定義多少收入是高收入，多少收入是中等收入，多少收入是低收入和窮人。比如説，中國定義的貧困線顯然低於聯合國和世界銀行的標準。另一方面，2015年北京是全球富人最多的城市，超過紐約。金融資産10億美元的有100多人。

　　所以，中國人的收入和人群分類十分混亂。在強調改革開放的成果時，政府會著重強調經濟發展和中國的經濟實力；但有時為了某種需要也會重覆我們是發展中國家。其實如果中國的每人平均GDP的統計是正確的，那麼近9000美元的每人平均GDP應該説是中等發展國家，所以中國不應該説是發展中國家，更不是低收入國家。如果按中國人擁有的豪車和豪宅的數量來説，中國早就成了已開發國家，至少是較已開發國家。

　　當然，中國貧富分化如此之大，硬性去把其定義成發展中國家或已開發國家其實沒有多大意義，每個人在這個社會裏都有自己的定位。當年毛澤東告訴他的子民，人是平等的，要實現平等就要消滅剝削階級。今天的中國仍然掛著社會主義的大旗，那中國是否要消滅剝削階級？誰又是剝削階級？一個社會裏赤腳的往往希望鬧革命，但穿鞋的人就不希望鬧革命，如何避免一場革命，唯一的辦法就是加速改良和改革，也就是把問題軟著陸。


本文僅代表筆者個人觀點

柯　隆 簡歷
富士通綜合研究所主席研究員、靜岡縣立大學特聘教授。出生於中國南京。86年畢業於南京金陵科學技術學院日本專業，88年旅日後進入愛知大學法經學部學習，92年畢業後進入名古屋大學大學院經濟學研究科深造，94年碩士課程（經濟學）畢業。98年10月，富士通綜研經濟研究所主任研究員。2005年6月，同總研經濟研究所上席主任研究員。06年起擔任主席研究員。

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。