NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　日經中文網特約撰稿人 柯隆：通常，學者們把西方的自由和民主定義為普世價值，而社會主義國家通常不認同這個普世價值，當然也不否認這個普世價值。今天，沒有哪個國家完全否認民主和自由，連北朝鮮都把國名定義為「朝鮮民主主義共和國」，當然，我們在他們那裏找不到一丁點民主和自由的影子。更多的國家不接受「民主」和「自由」通常的説詞是反對西方民主和西方自由，所以，我們中國凡事喜歡用中國特色來表述一切。

柯隆

　　我在國外研究中國經濟，出去講學，難免被外國人問及關於中國的民主和自由等事宜，儘管，我研究的是經濟。通常我在回答這些問題時會跟提問的人説：「你這是害我。你明明知道我拿的是中國護照，我是研究中國經濟的，為什麼不問我關於中國GDP的問題？非要問我這種我不敢正面回答的問題?」

　　有一次在一個國際論壇上，我做主旨發言，談中國經濟和經濟統計的可信性。可是談完了，別人提的問題都跟經濟沒直接關係，幾乎所有問題都集中在中國的民主和自由上，當時還有來自美國和歐洲的學者。沒辦法，我只能如是説：

　　如果美國、西歐和日本不搞民主，你們的經濟會發展到今天這樣的水準嗎？顯然不可能。民主和自由之所以被稱為普世價值，就是因為這種制度中帶有巨大的正能量。統計一下加入聯合國的成員國，接受民主和自由的國家的每人平均GDP遠遠高於不接受民主和自由的國家。雖然有一些民主國家的經濟發展也不盡如人意，但不接受民主和自由的國家的經濟大多數有嚴重的制度性問題。

　　(顯然在座的學者中，大部分都首肯我的這種表述。)

　　不過，在所謂非民主和自由的國家中，中國是一個例外。中國不搞西方的所謂「民主」和「自由」，但經濟規模發展到世界第二。這是我為什麼希望你們問我關於中國的GDP的問題，可是，你們不問。另外，我們只要到amazon.com去查尋一下就可以找到很多主張「中國威脅論」的書籍。也就是説，雖然中國沒有搞民主和自由，但中國經濟已經發展到威脅你們的規模。

　　(在座的學者仍然首肯我的説法)

　　那麼好，我們做一個假設，如果中國開始建設民主和自由，那結果會怎樣？顯然，中國的經濟會更加飛速的增長。中國不搞民主和自由，中國經濟已經發展到對你們有威脅，如果中國搞民主和自由，那，美國還能夠像今天這樣稱王稱霸嗎？

　　我絕對不相信民主國家不稱霸這樣的説法，民主國家和專制國家發展到一定規模都稱霸，唯一不同的是民主國家稱霸更巧妙。

　　我是中國人，我希望中國民主，中國自由，中國經濟平衡地、可持續地發展。但站在你們的立場上説，你們應該不希望中國經濟發展，阻礙中國經濟發展的最大障礙，就是不民主，不自由，所以，你們不應該鼓動中國搞民主和自由才對啊！

　　我相信在座的很多學者都有點暈。不過，我這套説詞不是花言巧語，是有一定道理的。我們只要粗略觀察一下中國社會就很容易看出來，雖然中國經濟在發展，但中國社會的內耗太大，有很多資源，特別是人力資源沒有用到建設上去，被大量浪費了。過去3年多，據説有幾十萬幹部在反腐的浪潮中倒下，這些人固然罪有應得，但這些人都是中國的精英，高智商，懂專業。不懂專業沒有能力的人無法腐敗。要知道今天還有近兩億的中國人是文盲或半文盲。幾十萬精英因為腐敗而倒下，太可惜了。

本文僅代表筆者個人觀點

 柯　隆 簡歷

富士通綜合研究所主席研究員、靜岡縣立大學特聘教授。出生於中國南京。86年畢業於南京金陵科學技術學院日本專業，88年旅日後進入愛知大學法經學部學習，92年畢業後進入名古屋大學大學院經濟學研究科深造，94年碩士課程（經濟學）畢業。98年10月，富士通綜研經濟研究所主任研究員。2005年6月，同總研經濟研究所上席主任研究員。06年起擔任主席研究員。