NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　日經中文網特約撰稿人 柯隆：假如你是官，你貪還是不貪？

　　如果你問我，那還真不好説。如果總是有人監督我，我當然有貪心沒貪的膽。我想這個設問是説在沒有被監督的情況下，你貪不貪。如果我告訴你我不貪，那是在説假話，因為無論是經濟學還是心理學都早就證明了人是自私的，如果否定人是自私的，那亞當斯密的《國富論》就不成立了。

　　所以我相信是官就一定想貪。自私是人的本性，所以反腐首先應該從正視人性出發。有人如果告訴我有一群人不會貪，因為他們是特殊材料做成的。我必須説那是假話。人的私心不是不可以克服，那需要配備一套制度和機制，這就是透明的監督機制。

　　記的當年中國缺少外匯，但國家急需進口大批民航客機。航空公司很少自己買客機的，多半是通過租賃，而租賃公司背後是跨國商業銀行。我負責做一個課題，調研中國的民航業發展。這是一個非常正常，難度不大的課題。最後，找到負責這方面事物的一個説大不大説小不小的官員，向他請教一點關於有關政策的解釋。我一直認為官員可以對政策不做解釋，那也是一種解釋。沒想到這位仁兄剛見面就劈頭蓋臉對著我：“你們日本人就是小氣，盡送這些不值錢的玩意兒。”我很尷尬的説：“處長，我不是日本人。我只是來跟您請教一些政策的解釋，不是要具體辦事，你不願意解釋，可以不解釋。”説完就離開了會客室。過了一些年，聽朋友説，這位仁兄進去了。我一點都不意外。如果他不進去，我反倒意外了。

　　我相信人的神經在某種特定環境下是會麻痹的。當年在銀行的研究所當研究員，每天看到的報表都是以億為單位的，所以，不知不覺自己對錢的感覺開始膨脹。後來，離開了銀行的研究所，到了現在這家電腦系統製造廠商的研究所。製造商總是一分錢一分錢地壓縮成本，所以，慢慢的自己的金錢觀又回歸了原樣。

　　試想，如果一個官員身邊總有一些老闆出入，送錢的金額總是幾十萬或幾百萬，那這位官員的金錢觀會怎樣？我想一定會麻痹。幾年前，和幾個朋友吃飯，其中一位是跟官場做生意的商人，此人很坦率：“柯老師，現在送錢已經不是用報紙包幾十萬送給他們，而是一張卡。”我理解他的意思。這裡我要談的不是給官員送錢的技巧問題。我要談的是人性。

　　人性的一個特點是自私，另一個特點是無止盡。我一般不跟朋友討論這個話題，因為每每有朋友談到這個話題總會有人自問自答：“這些人要那麼多錢幹什麼？”言下之意就是拿個差不多就行了，也不至於進去，死路一條。

　　其實，這種看法是錯的，再説一遍：人性是無止盡的。拿了十萬，想百萬；拿了百萬，想千萬。

　　每次講學，都會有人要我講講股市的事。我是研究經濟的，我也買一點股票，但講學的時候我從來不談股市，特別是股價的走勢。如果誰要聽股市的事，那最好去諮詢算命的。我一直認為真正的炒股實際是跟自己的人性博弈。我這樣説有點不像一個學經濟的，但確實如此。比如，你買了一個股，跌了，那沒戲，免談。如果漲了，問題就來了。從一股3塊漲到5塊，你是賣還是不賣?不賣，又漲到7塊。這回你開始琢磨等漲到9塊再賣。你運氣好，你買的股票漲到了9塊，於是，從網上看到有人説你買的股票會過10塊，你就想再等等。這一等壞了，跌倒8塊。其實，此時你賣了還是賺的，但人性是貪得無厭的，你會想跌是暫時的，再等等。這一等又跌倒5塊，再等，最後終於跌破3塊，就這樣你被套住了。