NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　日經中文網特約撰稿人 柯隆：今天是資訊化時代，大量資訊如洪水，有的時候資訊似猛獸。其實，在前信息化時代，人們面對的資訊量遠不如今天多，但有限的資訊並不一定有助於受眾的消化。那個年代的資訊更多的是自上而下的單行線，受眾們也不被允許去思考資訊本身的真實性和合理性。

　　今天的資訊化時代，資訊不僅來自傳統媒體，更來自自媒體，其中資訊還有自我繁衍的功能，錯綜複雜的資訊讓受眾們眼花繚亂，根本難以判斷新聞的真實與否。美國總統不願被批評，所以，他把批評自己的新聞報道一概定義為「假新聞」。

　　當然，如果要求媒體的新聞報道百分之百的正確，應該説就太苛刻了。媒體所報道的新聞更多的可能是對某件事或某個人提出質疑，提醒受眾的關注。其質疑只要合情合理就算守住底線。至於説自媒體那就不好説了，自媒體的最大問題是無法追究其責任，而更多的人是在自媒體上宣泄自己對某人某事的不滿。語言骯髒也是自媒體的一個嚴重問題。我個人認為，自媒體平臺的管理應該加強。當然，自媒體平臺管理主要不是靠政府管理，而是平臺公司自己管理。

　　近來，中美貿易戰愈演愈烈，就在這麼一個關鍵時刻，美國媒體突然報道了一則消息：美國蘋果公司的一位華裔電腦工程師辭職回國，在美國機場被美國聯邦調查局（FBI）拘捕，理由是其辭職前涉嫌竊取其參與的一個開發設計汽車自動駕駛系統的商業機密。於是乎，一石激起千層浪。本來，中美貿易戰的原因之一就是美國認為很多中國企業涉嫌偷竊美國企業的商業機密，現在終於有了人證物證。

　　國外很多評論家在媒體上評論此事幾乎是不假思索地接受了「事實」。

　　不知從什麼時候開始，我對於新聞報道開始採取審慎的態度，一般不會囫圇吞棗的接受，而是去思考一下其中的合理性，但我沒有能力去證實每件新聞的真實性。就拿這個蘋果公司的事件來説，其中一個最大的蹊蹺就是能夠有資格參加蘋果公司開發汽車自動駕駛系統的電腦工程師難道不明白其下載公司的任何機密文件都會留下記錄嗎？其實，不僅僅是商業機密，就是打開公司的任何文檔都會留下記錄。這是最起碼的常識，如果連這一常識都不明白的人怎麼會有資格參加那麼重要的系統開發呢？

　　如果這位電腦工程師明明知道會留下記錄 ，卻明知山有虎偏向虎山行，那他就不是真的想回國，而是等著美國警方來抓他！

　　所以，對於這種説不通道不明的新聞報道，我通常是不信的。