NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日經中文網特約撰稿人 劉迪：8月24日，日本官房長官菅義偉説，安倍首相不參加反法西斯戰爭勝利70週年慶典。關於“9.3閱兵”，中國政府向不少國家發了邀請，但是，很多國家不去。在今天這個世界，説話有影響的還是美國，美國不高興，很多國家還是不敢去的。此前有消息説，安倍本想避開9月3日，提前或推後一天訪問，看來這個方式沒被北京接受。

劉迪

      在北京看，這次去或不去，怎樣去，非常考驗這些國家與北京關係的品質與深度，你究竟想與中國怎樣相處，你與中國合作的邊界在哪兒，都可看這次參加與否、參加的方式。這次有很多國家選擇不去，但是還有很多國家要去，而去的多是新興國家。這次派士兵方陣接受檢閱，或派政治家參加閱兵，都將給中國人民“深刻印象”。對許多國家來説，北京閱兵是一個促進與中國關係的良機。但另一方面，繼上次缺席莫斯科，美國再次拒絕參加北京閱兵，可能為“兩個陣營”的心理對抗埋下伏筆，這不是習近平本意，也不應是奧巴馬的本意。

      有媒體説，中國閱兵是“炫耀武力”。其實對北京來説，與其説要展示多少飛機大炮，這次閱兵不如説是一個象徵。對中國這樣一個國家來説，凝聚13億人不容易，搞閱兵，可以喚起人民“我們”的意識，對“國家建設”來説意義很大。國際性閱兵，其他國家早在數十年前、一百年前已經做過，但對今天的中國來説還是新鮮事。因為中國仍是“國民國家建設中”國家，閱兵這類象徵，有助於維繫國家凝聚力。

      從國際上講，儘管中國屬於二戰盟國陣營，但戰後70年間，內戰、政治混亂、經濟建設等各種行動，導致自己埋頭國內，缺乏“大國實感”。同時，在國際政治秩序中，中國缺乏美國那種地位，也沒有美國擁有的那種西方資源、治理經驗。今天閱兵，北京是想向世界宣示自己的大國地位，也可以認為此次閱兵，是中國恢復世界大國地位的一次通過禮。

      在經濟上，中國已是世界最重要的國家。8月24日上海中國股市大幅下跌、歐洲、美國股市隨即遭到重挫。這從反面證明，全世界無法承受中國經濟的停滯、更不要説混亂，世界經濟仍需中國推進，這也需要中國政治穩定。許多美國、日本的輿論，總是預測中國崩潰。但從歷史看，今天中國的發展，不會因為經濟暫時調整而終結。沒有任何力量能阻止中國的歷史性前進。儘管如此，中國並未準備取代美國的政治大國地位，中國政府及人民也不認為中國可能挑戰美國霸權。今天的中國，按照美國研究者所説，僅是“部分大國”，中國希望的，僅是恢復歷史上的亞洲大國地位，而非取代美國。但是美國仍對中國存在深刻的戰略懷疑，這導致目前中美關係的波動。

      遏制中國能否真正成為美國福利？假如中國虛弱、分裂，難道美國或世界將會過得更好？20世紀前期歷史告訴我們，正是一個虛弱分裂的中國，引起日本、俄羅斯等逐鹿中原，美國在亞洲利益受到重大挑戰。在今天，假如中國再次分裂，非但20世紀上半葉歷史可能重演，即使周邊地區次級大國也可能乘虛而入。還可以想像，屆時印度將成為南亞次大陸霸主，而越南則可能控制東盟。中國失去穩定，亞洲真可能大亂。再從世界範圍看，基督教文明與伊斯蘭教文明外，因儒教/佛教文明圈存在，構成三種文明鼎足之勢。假如儒教文明的中國失守，基督教、伊斯蘭教這兩種文明對抗可能加劇，整個世界可能失序。

      如同此前奧運、上海世博一樣，9.3閱兵也傾注了中國國家信譽，對北京來説，這是恢復19世紀失去自信的一次機遇。北京這次閱兵誰去誰不去，誰怎樣去，固然是很有意思的看點。但這次更為重要的是，不要因拒絕北京，而加大新興國家與美國陣營的心理鴻溝，促成世界兩大陣營對立。

      本文僅代表筆者個人觀點

      劉 迪 簡歷
      杏林大學綜合政策學部教授，專欄作家。哈爾濱人。早稻田大學法學研究科博士後期課程修了（法學博士）。曾任人民日報國際部編輯記者、早稻田大學外國人研究員等。著有《現代西方新聞法制概述》、《三味日本》等。