誰去北京閱兵?
2015/08/26
日經中文網特約撰稿人 劉迪:8月24日,日本官房長官菅義偉説,安倍首相不參加反法西斯戰爭勝利70週年慶典。關於「9.3閱兵」,中國政府向不少國家發了邀請,但是,很多國家不去。在今天這個世界,説話有影響的還是美國,美國不高興,很多國家還是不敢去的。此前有消息説,安倍本想避開9月3日,提前或推後一天訪問,看來這個方式沒被北京接受。
劉迪 |
在北京看,這次去或不去,怎樣去,非常考驗這些國家與北京關係的品質與深度,你究竟想與中國怎樣相處,你與中國合作的邊界在哪兒,都可看這次參加與否、參加的方式。這次有很多國家選擇不去,但是還有很多國家要去,而去的多是新興國家。這次派士兵方陣接受檢閱,或派政治家參加閱兵,都將給中國人民「深刻印象」。對許多國家來説,北京閱兵是一個促進與中國關係的良機。但另一方面,繼上次缺席莫斯科,美國再次拒絕參加北京閱兵,可能為「兩個陣營」的心理對抗埋下伏筆,這不是習近平本意,也不應是歐巴馬的本意。
有媒體説,中國閱兵是「炫耀武力」。其實對北京來説,與其説要展示多少飛機大炮,這次閱兵不如説是一個象徵。對中國這樣一個國家來説,凝聚13億人不容易,搞閱兵,可以喚起人民「我們」的意識,對「國家建設」來説意義很大。國際性閱兵,其他國家早在數十年前、一百年前已經做過,但對今天的中國來説還是新鮮事。因為中國仍是「國民國家建設中」國家,閱兵這類象徵,有助於維繫國家凝聚力。
從國際上講,儘管中國屬於二戰盟國陣營,但戰後70年間,內戰、政治混亂、經濟建設等各種行動,導致自己埋頭國內,缺乏「大國實感」。同時,在國際政治秩序中,中國缺乏美國那種地位,也沒有美國擁有的那種西方資源、治理經驗。今天閱兵,北京是想向世界宣示自己的大國地位,也可以認為此次閱兵,是中國恢復世界大國地位的一次通過禮。
|
在經濟上,中國已是世界最重要的國家。8月24日上海中國股市大幅下跌、歐洲、美國股市隨即遭到重挫。這從反面證明,全世界無法承受中國經濟的停滯、更不要説混亂,世界經濟仍需中國推進,這也需要中國政治穩定。許多美國、日本的輿論,總是預測中國崩潰。但從歷史看,今天中國的發展,不會因為經濟暫時調整而終結。沒有任何力量能阻止中國的歷史性前進。儘管如此,中國並未準備取代美國的政治大國地位,中國政府及人民也不認為中國可能挑戰美國霸權。今天的中國,按照美國研究者所説,僅是「部分大國」,中國希望的,僅是恢復歷史上的亞洲大國地位,而非取代美國。但是美國仍對中國存在深刻的戰略懷疑,這導致目前中美關係的波動。
遏制中國能否真正成為美國福利?假如中國虛弱、分裂,難道美國或世界將會過得更好?20世紀前期歷史告訴我們,正是一個虛弱分裂的中國,引起日本、俄羅斯等逐鹿中原,美國在亞洲利益受到重大挑戰。在今天,假如中國再次分裂,非但20世紀上半葉歷史可能重演,即使周邊地區次級大國也可能乘虛而入。還可以想像,屆時印度將成為南亞次大陸霸主,而越南則可能控制東盟。中國失去穩定,亞洲真可能大亂。再從世界範圍看,基督教文明與伊斯蘭教文明外,因儒教/佛教文明圈存在,構成三種文明鼎足之勢。假如儒教文明的中國失守,基督教、伊斯蘭教這兩種文明對抗可能加劇,整個世界可能失序。
如同此前奧運、上海世博一樣,9.3閱兵也傾注了中國國家信譽,對北京來説,這是恢復19世紀失去自信的一次機遇。北京這次閱兵誰去誰不去,誰怎樣去,固然是很有意思的看點。但這次更為重要的是,不要因拒絕北京,而加大新興國家與美國陣營的心理鴻溝,促成世界兩大陣營對立。
本文僅代表筆者個人觀點
劉 迪 簡歷
杏林大學綜合政策學部教授,專欄作家。哈爾濱人。早稻田大學法學研究科博士後期課程修了(法學博士)。曾任人民日報國際部編輯記者、早稻田大學外國人研究員等。著有《現代西方新聞法制概述》、《三味日本》等。
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。