NIKKEI——日本經濟新聞中文版

        日經中文網特約撰稿人 張石：從2001年開始，中國《新聞記者》雜誌每年推出年度虛假新聞評點報告，已進行了14次。人民網“求真”欄目2015年初也根據360新聞數據統計，梳理出2014年最受網友關注的十大假新聞，如2015年央視春晚停辦、赴新疆旅遊每位遊客獎500元、朱自清《背影》因“違反交規”被逐出教材、香蕉得艾滋病瀕臨滅絕等等。假新聞或錯誤新聞困擾著讀者，這也是中日網際網路上的共同的現象。

        最近，在中國的網路與微網志上瘋傳一條消息：

       “安倍説生一胎就發1000萬日元!!! 一大波孕婦正在靠近！

張石

        2015年11月14日日本出臺新的政策，避免社會的少子高齡現象，生第一胎給1000萬日元！日本政府預計每年撥出5兆日元預算來支援新政策！近期，一則《日本政府為了解決少子化問題，生一個孩子獎勵1000萬日元》新聞爆紅，所有人感嘆，當我們還在為二胎不罰款而歡呼雀躍時，看看人家日本！” 

        而這個新聞是一個假新聞。文章來源於11月14日《現代Bussiness》網路版的一則評論，原文題為《第1胎給1000萬，少子化問題就解決了，預算沒有問題，就看總理是否能有這個決心》，作者是歲川隆雄。今年《文藝春秋》12月號，刊登日本首相安倍晉三接受《文藝春秋》雜誌採訪時的訪談錄，名為“問安倍經濟學成敗 有關‘一億總活躍’的我的本意”，在這篇訪談錄中安倍談了如下的想法：

         安倍經濟學的第二支箭是“編織理想的育兒支援政策”，這支箭的靶子，是到2020年代中期，使“自願出生率達到1.8”。然而現在的出生率是約1.4。就是説除去想生孩子但是由於某種情況不能生的狀況，實際的出生率與希望出生率一樣，達到1.8。

          為此作者提議：

張石 的其他文章   日本孤兒：解放軍是我的養父母   日本到底有沒有中醫？   中國將軍的日本兒子   吉田茂為什麼為甲級戰犯題墓碑   日本戰犯為什麼喜歡撫順的牽牛花   參拜靖國的安倍為何還參拜鎮靈社？   “留日反日”已成死語   日本首相安倍晉三的中國緣   中日互厭是虛 互相喜歡是實   中韓對安倍戰後70年談話有不同視線   日本為何沒有抵制大陸游客運動   日美關係與中日關係是正比例關係   中國遊客訪日改變日本國會氣氛

        在這裡應該想起的，是法國的“國家培育孩子”這一劃時代的少子化對策。將“女性活躍”制度化，出生率達到了1.8%。

        粗略地估算,在日本如果為生第1個孩子的人們的育兒提供1,000萬日元支援，5兆日元的預算可以使新生兒增加約50萬人。

         少子化對策是最根本的經濟對策，如果從相乘效果來説，比每年做數兆日元規模的公共事業補充預算的政策效果要大得多，這個效果是完全可以預見的，在未來的3年裏，如果做出5兆日元的少子化對策預算，每年新生兒增加50萬人，以此促進在未來的3年裏增加150萬人口，那麼“第3次生孩子熱潮”的到來就會變成現實。

        而中國網際網路和微信把作者的想法混同為安倍説法，可以説“差一字而謬之千里”。

        這使作者想起在2010年左右，中日都有媒體報道説:“在每年超過1萬對的日本人和中國人情侶的結婚中，約有一半離婚，這一高離婚率也是中日婚姻的特徵之一。據説2008年，在1萬3223對的中日結婚情侶裏面，有5946離婚。”也有的人説:“1萬對結婚，將近一半離婚——這是近幾年的中日跨國結婚一大特徵。根據日本厚生勞動省發表的統計，2008年的中日跨國結婚情侶是1萬3223對，而去年離婚的中日情侶上升到5946對，離婚率達到了44.96%。”類似的報道至今仍然充斥中日網路以及東南亞一些國家的華人報紙，到處可以看到“在日本中日國際結婚的人離婚率達40%”之類的標題和報道內容。

         當時筆者看到這條新聞後，馬上覺得這條新聞是有錯誤的新聞。實際上面的演算法不是一種正確的計算方法，按照日本厚生勞動省發表的離婚率的計算方法，正確的方法應該是：離婚率=每年的離婚件數÷現在日本人人口×1,000。我們以2008年為例可以對此公式加以説明，2008年，日本總的結婚件數約為726,106件，離婚總件數約為251,136件，2008年厚生省推算的當時日本人的總人口約1億2598萬8000人左右，因此離婚率是1.99/1000。

        如果按照上面我們提到過的新聞報道的方法計算離婚率，2008年日本的離婚率則高達35%，比日本厚生勞動省發表的離婚率高約176倍。

         而日本厚生勞動省有關2008年離婚率的報道是這樣寫的:“2008年離婚件數是25萬1136對,比2007年的25萬4832對減少3696對,連續6年減少,離婚率(人口千人)為1.99，低於2007年的2.02。”

        上述媒體報道的錯誤是他們計算的不是離婚率，而是當年的成婚與離婚之比，這樣的計算忽略了一個事實，那就是結婚數和離婚數相比較的不對稱性，就是説離婚的人中不只是當年和上一年結婚的人，這些離婚的人有的人結婚長達幾十年，有的僅一年等等，在這種不對稱性中的對比中是難以算出離婚率的。

        而中日國際婚姻的離婚率怎麼計算？從筆者來看比較難，因為究竟以什麼樣的人口作為被除數比較難解決，是以在日中國人為被除數呢？還是以日本人為被除數呢？因為婚姻涉及到雙方的人口，算起來比較難。

        從成婚與離婚之比之中當然可以看出一定的問題，但是如果這樣來看，中日國際離婚率不應該比日本全體的離婚率高多少。還以2008年為例，日本全體成婚與離婚之比約為2.9:1。中日國際婚姻共成婚13,223件，離婚5946件，成婚與離婚之比是2.2:1。

        如何識別網際網路上和微信中的假新聞和錯誤的新聞，從上面的兩個例子我們可以總結如一些經驗。首先是要了解新聞是否有合理性，了解傳出這個新聞的國家的背景與體制。如第一條新聞，如果了解日本的政策形成過程，就不會相信和轉發這樣的新聞。在日本，就是貴為首相，一般一個重要政策的出臺，尤其是和預算相關的政策的出臺，要通過議會較長時間的討論，醞釀才能實行，首相的一句話，不能馬上變成政策，而且日本的首相也不會把沒有實行的政策説得這樣具體、肯定。 

        從第二個例子中我們可以看出，不正確的新聞總是有漏洞的，只要仔細分析，就會知道漏洞在哪，而不要見風就是雨，隨便轉帖。

        再一個就是從筆者多年做記者的經驗看，如果是批評報道，一定要做到對當事者雙方都進行採訪，一個人站在自己的立場、從自己的利益出發所説出的事情，往往與事實相距甚遠，因此無論新聞説得如何證據鑿鑿，如果發現記者只採訪了事件當事人的一方，就不可輕易相信。

本文僅代表筆者個人觀點

張石 簡歷
1985年，中國東北師範大學外國語言文學系研究生院畢業，獲碩士學位。1988年到1992年，中國社會科學院日本研究所助理研究員，1994年到1996年，東京大學教養係客座研究員，現任日本《中文導報》副主編。著有《莊子和現代主義》、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》、《寒山與日本文化》、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。