新日本制鐵技術經南韓浦項洩露給寶鋼
2012/04/26
新日本制鐵認為南韓浦項制鐵非法獲取高性能鋼板生産技術，依照反不正當競爭法（非法獲取商業機密）向東京地方法院提起民事訴訟。其實該事件的起因是浦項制鐵向中國寶鋼集團的技術洩露事件。在浦項制鐵和寶鋼的案件審理過程中發現，從浦項制鐵洩露給寶鋼的技術其實是新日鐵的技術。從日本洩露到南韓，再從南韓洩露到中國，技術洩露問題已經日益嚴重性。
新日鐵在19日提起上訴，起訴對象為浦項制鐵公司、浦項制鐵公司日本法人以及新日鐵原技術人員（已離職）。新日鐵認為，浦項制鐵公司生産變壓器核心部件“方向性電磁鋼板”的技術是通過新日鐵原技術人員非法竊取的。新日鐵要求韓方支付1000億日元的賠償及停止銷售高性能鋼板。
新日本制鐵從上世紀90年代就對南韓浦項制鐵能擁有這項生産技術産生懷疑，並多次對浦項進行過警告，但每次都被回答“沒問題”。
此次懷疑洩露的是機密生産技術，但即使懷疑也不能像專利受到侵害那樣輕易採取行動。事件發生變化的是2007年。由於浦項制鐵的電磁鋼板技術被洩露給中國寶鋼集團，因此前浦項制鐵員工被提起刑事訴訟。這一事件當時在南韓國內引起很大震動，甚至被視為“洩露國家機密”，但在案件審理過程中，這名前員工堅稱“洩露內容不是浦項制鐵的技術，而是新日鐵的”。在2008年做出的一審判決中出現了原新日鐵技術人員的名字，即此次新日鐵的起訴對象之一。2011年秋季從這名原新日鐵員工住宅內查獲了大量資料。據説其中就有新日鐵的內部文件及可以顯示與浦項制鐵關係的文件等。
據新日鐵透露，浦項制鐵在審理過程中主張該技術“是歷時10年、投入400億韓元開發出來的”，而新日鐵則用了超過40年時間，投資數百億日元才開發出來，認為該技術不可能在短時期內開發出來。對於新日鐵的起訴，浦項制鐵4月25日傍晚宣佈“技術侵害的事實並不存在。我們將會積極應訴”。
相關報道：
新日本制鐵起訴南韓浦項非法獲得技術
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
 |
| 圖為電磁鋼板（新日本制鐵提供） |
新日本制鐵從上世紀90年代就對南韓浦項制鐵能擁有這項生産技術産生懷疑，並多次對浦項進行過警告，但每次都被回答“沒問題”。
此次懷疑洩露的是機密生産技術，但即使懷疑也不能像專利受到侵害那樣輕易採取行動。事件發生變化的是2007年。由於浦項制鐵的電磁鋼板技術被洩露給中國寶鋼集團，因此前浦項制鐵員工被提起刑事訴訟。這一事件當時在南韓國內引起很大震動，甚至被視為“洩露國家機密”，但在案件審理過程中，這名前員工堅稱“洩露內容不是浦項制鐵的技術，而是新日鐵的”。在2008年做出的一審判決中出現了原新日鐵技術人員的名字，即此次新日鐵的起訴對象之一。2011年秋季從這名原新日鐵員工住宅內查獲了大量資料。據説其中就有新日鐵的內部文件及可以顯示與浦項制鐵關係的文件等。
據新日鐵透露，浦項制鐵在審理過程中主張該技術“是歷時10年、投入400億韓元開發出來的”，而新日鐵則用了超過40年時間，投資數百億日元才開發出來，認為該技術不可能在短時期內開發出來。對於新日鐵的起訴，浦項制鐵4月25日傍晚宣佈“技術侵害的事實並不存在。我們將會積極應訴”。
相關報道：
新日本制鐵起訴南韓浦項非法獲得技術
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
