日本製鐵為何不惜把大客戶豐田告上法庭
2021/10/18
隨著日本製鐵(以下簡稱:日鐵)以侵犯專利為由起訴豐田,這兩家企業的盟友關係正在明顯改變。日鐵主張專利遭到侵犯的是影響混合動力車(HV)等電動汽車性能的電磁鋼板。相比與此前持續展開合作的大客戶的穩定交易,日鐵將保護成為去碳化時代核心技術視為了更優先事項。
電磁鋼板(資料圖) |
「從2年前起就在調查」,日鐵的高管這樣透露。2年前恰好是豐田採用與自己一起成為此次訴訟被告的中國寶山鋼鐵(寶鋼)的電磁鋼板的時間。日鐵分析了豐田汽車和寶鋼的鋼板的成分。由此加深了認為自身專利受到侵犯的懷疑。
日鐵曾和豐田展開對話,但分歧未能彌合。「不得不提起訴訟」,日鐵首腦多次向豐田寄去書信,但談判並未取得進展。
日鐵起訴豐田的背後存在純電動汽車(EV)等電動化的潮流。影響純電動汽車續航距離的電磁鋼板對日鐵來説是競爭力的源泉,也是增長的支柱。正因為如此,日鐵做好了關係惡化的準備,將豐田也列為了起訴對象。
日鐵和豐田曾作為行業的強者相互支撐。日鐵開發高功能鋼材。而使用這種鋼材的豐田擴大銷售,日鐵也從中受益。
鋼鐵企業和大型製造業企業依據長期合同採購鋼材。兩家企業的價格談判的結果在相關人士之間被視為指標。不過,最近,兩者間的不和諧音變得突出。
在2021年度上半年的價格談判中,日鐵要求大幅提高鋼材價格,提出如果談判陷入僵局,將減少供給。一方面,豐田表示「將討論擴大海外採購」,對此表露出不滿。
兩家企業開始形成尖銳對立的原因是經營環境的改變,維持此前關係的優點對雙方來説都已減少。
日鐵截至2020財年(截至2021年3月)連續2財年出現最終虧損,正推進結構改革。應對去碳化需要展開鉅額投資。為了恢復收益,日鐵試圖修改與大客戶的商業慣例。
日鐵社長橋本英二提出,應修改每半年敲定價格、在談判達成妥協前也供貨的慣例。他認為,目前將原材料價格和鋼材供求體現到售價上的行動遲緩,與海外企業相比處於不利地位。
豐田也同樣具有危機感。豐田高管指出,隨著迎來新一代汽車的開發競爭加速的變革期,「如果不通過降低成本等措施提升盈利能力,就無法增加投資」。豐田在約2年前啟動了力爭使零部件成本降至與中國企業持平的活動。交易也開始不局限於日資企業。豐田高管表示,在轉向電動汽車的背景下,不僅是價格低廉,「(僅依靠日資企業)已無法確保數量」,因此決定採用寶鋼的電磁鋼板。
在産業結構出現劇變的背景下,技術開發及賺取成為所需資金的收益的必要性正在加強。彼此的危機感導致利害衝突的情況,不僅限於豐田和日鐵。企業為生存而競爭的關係調整和摩擦今後或將增加。
日本經濟新聞(中文版:日經中文網)湯前宗太郎,湯澤維久
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。
HotNews
・日本經濟新聞社選取亞洲有力企業為對象,編制並發布了日經Asia300指數和日經Asia300i指數(Nikkei Asia300 Investable Index)。在2023年12月29日之後將停止編制並發布日經Asia300指數。日經中文網至今刊登日經Asia300指數,自2023年12月12日起改為刊登日經Asia300i指數。