NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　七大工業國（G7）外長會議在反恐措施和海洋安全保障等方面加強了團結。但如果仔細觀察舞臺背後，日美歐其實存在著不少分歧。根本原因在於各國對中國和俄羅斯的外交立場不同。

　　對俄外交：美國和日德法存在差異

　　在G7外長會議上，由於各國的具體發言並不公開，其分歧也難以從表面看出。但多位相關人士表示，在重要問題上各國出現了意見不統一的局面。

　　其中之一就是對俄外交。

　　“俄羅斯應積極發揮影響力，控制親俄派武裝勢力。”

　　4月11日上午，親俄派勢力與政府軍展開內戰的烏克蘭局勢成為議題。美國國務卿克裏、英國外長哈蒙德、加拿大外長迪翁相繼對俄羅斯發出了嚴厲措辭。

　　在該問題上主導對俄制裁的美國對俄羅斯尤為強硬。但是，與俄羅斯接壤、在能源方面依賴俄羅斯的德國和法國的態度卻稍有不同。

　　“即便如此，與普京政權的對話也很有必要”，德法兩國認為，對與俄羅斯的首腦交流持消極態度的奧巴馬政權進行了牽制。

　　日本外相岸田文雄處在主席的立場，沒有進行深入發言。但是，日本正在尋求推進北方四島（俄羅斯稱南千島群島）談判，其立場更接近德法。在5月長假期間，日本首相安倍晉三訪問俄羅斯的日程也基本確定。

　　對中國：日美主導討論　

　　G7外長會議再次明確了不能容忍中國在南海推進軍事化的原則。

　　“裁決作出後，中國應遵守”。針對菲律賓向荷蘭海牙仲裁法院起訴中國對南海立場不合法一事，各國發出了上述聲音。

　　但是，“與南海相距遙遠的歐洲與日美的危機感存在差距”，美歐外交相關人士表示。實際上，在這一問題上主導討論的是日美。

　　德國外長施泰因邁爾在訪日之前訪問了中國。由於在當地遭遇了飛機故障，結果未能出席10日晚間討論南海問題的會議。

　　在日本重視的核裁軍問題上，核保有國美英法與日本也存在很深的分歧。

　　在呼籲核裁軍與核不擴散的“廣島宣言”中，雖然沒有直接點名，但對中國等國家提出了提高核力量透明性的要求。但關於核裁軍的推進模式方面，宣言中寫入了“現實性的、漸進性的方式”不可或缺這一表述。

　　由於美英法對促成迅速核裁軍表示為難，結果選擇了上述表述。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）編輯委員　秋田浩之
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。