NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      2016年的美國總統選舉是被美國媒體評價為「史上最醜陋」的選舉戰。對於希拉蕊和川普，國民的好感度都很低，與本質性的政策辯論相比，相互的中傷大戰更加突出。對於選民來説，需要通過哪位候選人更好一點的「排除法」來作出選擇，而且還存在使美國社會發生嚴重深分裂的風險。

　希拉蕊擁有從第一夫人、參議院議員、到國務卿等華麗的經歷，當初開始就被看好，但在民主黨的總統候選人提名爭奪戰中，陷入與借助自由主義主張贏得年輕人等支援的參議院議員伯尼•桑德斯的苦戰。為了贏得提名，希拉蕊的政策也轉向了「反對跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定（TPP）」等偏自由主義。

在俄羅斯的一個動物園裏，老虎前擺放著雕有希拉蕊和川普畫像的南瓜（reuters-kyodo）

　 在與伯尼·桑德斯的論戰中，希拉蕊獲得了從大企業獲得鉅額捐獻的「統治階級」的形象。之後因私郵公用問題等，「令人難以相信」的評價固定下來。好感度與川普同樣下降至總統選舉史上最低水準。9月曾因身體情況不適而中途離開儀式會場，健康狀態也受到擔憂。

　 另一方面，川普在17人參加的提名爭奪戰中，中傷競爭對手的極端發言受到關注。此外，很多政策也缺乏現實性，比如在墨西哥邊境建立「高牆」、禁止伊斯蘭教徒入境以及鉅額的減稅措施等。但是，獲得白人勞動者等的熱狂支援，擊敗共和黨主流派，最終獲得了提名。

　 在成為正式選舉直接對決的9～10月的3次電視辯論中，政策辯論總是偏離主題，始終展開有關「總統資格」的相互譴責大戰。川普在被報道局勢不利後，開始批評媒體,稱這是「違規的選舉」，還暗示出落選之際不會接受選舉結果的想法。

     日本經濟新聞（中文版：日經中文網）川合智之 華盛頓
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。