NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　3月10日上午，南韓憲法法院8名法官一致認為對總統樸槿惠的彈劾正當，認定其參與好友崔順實（被告）的謀私逐利案性質嚴重。憲法法院判斷，樸槿惠違反了總統應實現全體國民公共利益的義務。判決還指出，樸槿惠在被懷疑後仍不配合檢方的調查等，沒有盡到監管責任。

南韓憲法法院在法庭上宣佈罷免被國會彈劾起訴的總統樸槿惠（3月10日，首爾，Kyodo）

　　“通過罷免（總統）獲得的好處對於守護憲法的意義非凡”，憲法法院代理院長李貞美在上午11時左右宣讀了判決書，引起旁聽席上的一片歡呼聲。國會彈劾追訴委員團的成員相互握手慶祝，而樸槿惠的辯護人則露出了失望的表情。

　　憲法法院整理了以下5個爭論點並反覆進行了辯論：（1）違反國民主權主義和法治主義、（2）濫用職權、（3）侵害言論自由、（4）違反生命權保護義務、（5）違反收受賄賂等刑法規定。

　　其中存在問題的是（1）和（2）。憲法法院認為，樸槿惠參與了崔順實的謀私逐利案。圍繞向崔順實與自身掌管的文化與體育振興財團提供資金援助一事，樸槿惠與大企業高管會談時要求提供資金援助，法院宣佈該行為“侵害了企業的財産權”。

　　當日，關於宣判結果，南韓最大在野黨共同民主黨黨首秋美愛表示，“今天是偉大國民勝利的日子”。

　　樸槿惠2016年10月被曝通過總統府秘書官提前給好友崔順實看了演講稿等內部文件。隨後又查明，與崔順實有關聯的人物擔任了公職，國內的批判聲如熔岩般噴涌而出。

　　隨著批判聲越來越強烈，樸槿惠一度表明瞭在2018年2月任期屆滿之前卸任的意向。但國會在2016年12月9日以壓倒性多數贊成票通過了對樸槿惠的彈劾起訴案，樸槿惠隨即被停職。截至2017年2月底，憲法法院召集關係人士共進行了17次辯論，最終判定彈劾案具有正當性。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）首爾 加藤宏一