NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　南韓政府已決定廢除日韓《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。這個決定將加深日美韓的安保合作裂痕，但文在寅政府選擇了迎合自身支援階層、煽動“反日輿論”、並偏向朝鮮的政策。對於南韓政府拒絕美國勸説做出的這一決斷，也引發了保守勢力的批評聲音。

2016年，日本駐韓大使長嶺安政（左）和南韓國防相韓民求在首爾簽署日韓《軍事情報保護協定》（南韓國防部供圖，Kyodo）

　　在決定廢除《軍事情報保護協定》的南韓國家安全委員會（NSC）會議之後，南韓總統府相關人士在媒體面前再次對日本政府進行了批評。南韓特別指出，文在寅8月15日的演講克制了對日批評，但日本方面毫無反應。

　　其邏輯是文在寅期待日本在出口管制問題上軟化態度，克制了強硬姿態，但“日本並未改變態度，沒有回應南韓的外交努力”。

　　日本7月提出出口管理的問題之後，南韓對日本産品的抵制運動擴大，反日情緒加強。受此影響，南韓政府和革新派執政黨認為“將有利於2020年4月的大選”。南韓國內因經濟政策失敗對文在寅政府的批評聲不斷高漲，當前局面則易於將批評聲引向容易升溫的反日輿論。

　　文在寅似乎還對朝鮮不打算接受南北對話感到焦慮。在8月15日的演講中，文在寅還表明瞭爭取2045年實現統一的構想，強調了對南北經濟合作的積極態度，但朝鮮反而貶低了演講。朝鮮此前通過宣傳媒體，敦促南韓廢除《軍事情報保護協定》，結果算是南韓接受了朝鮮的要求。

　　8月22日，保守派最大在野黨自由南韓黨發佈了要求總統府撤回決定的談話。該黨批評稱，“《軍事情報保護協定》是必不可少的韓美日安保合作的系統。廢除是試圖通過反日情緒來提高支援率的政治考量産物”。

　　在日韓對立的背後，還有2018年10月南韓大法院（最高法院）要求日本企業賠償的南韓前勞工訴訟判決。日本政府認為，前勞工的索賠權問題已通過1965年的《日韓請求權協定》解決，要求根據該協定通過雙邊磋商和設置仲裁委員會來解決，但南韓方面不同意。

　　南韓政府2018年11月決定，解散2015年根據有關慰安婦問題的日韓協議設置的“和解與治愈財團”。2015年的日韓協議聲稱慰安婦問題最終且不可逆的解決。日本首相安倍晉三表示，“如果國際承諾不能被遵守，國與國的關係將無法維繫”，日趨感到焦慮。

　　2019年4月世界貿易組織（WTO）事實上支援了南韓對日本福島等8縣水産品的禁運措施，讓日韓關係火上澆油。在7月的參議院選舉之前，日韓形成對立的場合擴大。

　　日本政府隨後加強了對南韓的出口管制。8月2日，日本內閣會議決定，將南韓從出口管理優待對象國白名單中剔除。

　　對此，南韓方面于8月12日宣佈將日本從南韓的出口管理對象國中剔除。21日，南韓又提出，針對日本産的部分加工食品和農産品等總計17個品類産品加強放射性物質檢查，進一步加強了對日本的反擊。

　　日本政府內部曾有觀點認為，由於美國要求南韓維持《軍事情報保護協定》，南韓將選擇續簽協定。

　　日本經濟新聞（中文版：日經中文網）首爾 恩地洋介