NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      以進攻烏克蘭為契機，俄羅斯總統普京暗示要動用核武器，美歐和周邊國家因此而感到警惕，這一局面正在持續。在日本，朝野各黨圍繞核威懾和“無核三原則”的討論也變得活躍。

人物左起：日本前外相大平正芳、俄羅斯總統普京、日本現任首相岸田文雄（kyodo）

      加入北大西洋公約組織（NATO，北約）的德國等國採取在本國領土上部署美國的核武器、共同運用的核共用政策。日本自民黨的前首相安倍晉三針對核共用表示，“（日本也）不能將討論視為禁忌”，打響第一槍。

      核共用有可能抵觸日本的無核三原則，即“不擁有、不製造、不引進核武器”中的“不引進核武器”。與安倍關係密切的日本自民黨的政務調查會長高市早苗針對“不引進核武器”的規定提及在黨內展開討論的方針。

      日本自民黨曾提出修改三原則。在屬於在野黨的2011年，該黨在敲定中長期政策方向的報告中提出“雖然不允許在陸地上部署核武器，但尋求轉向允許運載核武器的艦船等停靠等的‘無核2.5原則’”。

      將三原則修改為“無核2.5”的論調還曾在逾半個世紀以前的1960年代出現。1963年，當時的日本外相大平正芳與美國駐日本大使賴肖爾針對“不引進核武器”的解釋進行了溝通。

      當時美國解釋稱，“引進（introduction）”指的是讓核武器在日本登陸，進行部署和存放。認為艦船的停靠等屬於“過境”，不屬於“引進”。

      大平正芳的女婿、曾擔任秘書官的前日本運輸相森田一回顧稱“大平生前多次提及‘引進’”。針對“引進”的定義，大平當時認識到為了允許艦船停靠等而獲得日本國民理解的必要性。

      此次，繼承大平和森田兩人的香川縣的政治地盤的日本國民民主黨的代表玉木雄一郎提出討論“不引進核武器”的含義。日本維新會的代表松井一郎則表示，“無核三原則是昭和時代的價值觀”，提議進行修改。

      一方面，日本立憲民主黨和日本共産黨則呼籲“堅持”三原則。從自民黨來看，在安全保障調查會（會長為小野寺五典）的16日的討論中，沒有議員呼籲修改三原則。

      日本首相岸田文雄針對三原則強調稱“將作為國策加以堅持”。針對核共用也否定稱“與‘不引進核武器’的原則難以相容”。

      岸田首相的選區是屬於廣島市中心的眾議院廣島1區。在1945年8月6日原子彈被投下時成為爆炸中心。對棄核非常執著。

      美國前總統奧巴馬在2009年4月的布拉格演講中明確表示“美國承諾追求沒有核武器、和平且安全的世界”，同時稱“在我有生之年大概（難以實現）”，提及棄核的難度。奧巴馬後來還赴廣島訪問。

      現在，（在日本）幾乎每天可以看到烏克蘭受到無差別攻擊的視頻畫面。這讓很多人認識到現實的國際政治的無情。像大平那樣的“偏向自由主義”的保守政治家也對如何對待三原則感到苦惱。如今的日本政治家們也無法裝作毫不關心。