NIKKEI——日本經濟新聞中文版

      日本政府圍繞東京電力福島第一核電站處理水排海，正急於向相關國家進行呼籲。日本將根據國際原子能機構（IAEA）的報告判斷排放時間。在中國和南韓，缺乏科學依據的資訊正在擴散。日本政府除了在國內努力獲得當地理解外，外交的“資訊戰”似乎也不可獲取。

      日本首相岸田文雄7月4日將與國際原子能機構總幹事格羅西舉行會面。日本將拿到有關排海安全性的綜合報告，作為判斷排放時間等的依據。

國際原子能機構的調查團在福島第一核電站調查（東京電力提供）

      日本已于2021年4月決定將核處理水排入海洋。為了防止核電站廠區內的大量儲罐妨礙廢堆作業，計劃2023年夏季排海。

      日本政府一直根據基於科學依據的資訊向各國解釋安全性。在5月舉行的七國集團首腦會議（G7廣島峰會）上，各國都表示支援日本的做法。在國際原子能機構出具報告後也將加快推進。

      部分國家流傳著跟日本政府的解釋完全不同的資訊。

      中國主張：“太平洋不是日本傾倒核污染水的下水道”等。中國和俄羅斯向日本提出了質疑。

      據日本外務省介紹，多次向中國提出設置通過數據進行解釋的機會，但被拒絕。

      香港和澳門政府表示，如果日本排放核污水，將對福島縣周邊的水産品等發起禁止進口措施。有觀點認為這反映了中國政府的意向。

      南韓政府5月下旬向福島第一核電站派出了專家考察團。這是日本首相岸田文雄與南韓總統尹錫悅在5月的首腦會談中達成協定的事項。日本方面設置了南韓考察團與日本原子能規制廳及東電等負責人的面談的機會。

      日本方面此前一直強調的安全性並沒有被所有人接受。不少人指出，南韓在野黨&&反對處理水排海，並將其用作批評尹錫悅政府的工具。

      處理水排海會導致以海水為原料的鹽受污染的消息傳出之後，超市等發生了搶購鹽的現象。併發展為南韓政府向市場投放儲備鹽的事態。

      南韓的部分網路媒體報道稱日本向國際原子能機構捐款100萬歐元以上。

      日本外務省6月22日表示：“強烈反對散佈毫無事實根據、不負責任的虛假消息”。這種斷定為假消息並表明觀點的應對方式比較罕見。

      日本還需要應對南太平洋島國。有的島嶼曾是美英法的核實驗場，對核和放射性物質問題非常敏感。漁業是這些島國的主要産業，有人擔心處理水排海會對本國經濟造成影響。

      由南太平洋國家和地區組成的太平洋島國論壇（PIF）要求推遲處理水排海時間。日本政府從2月開始與位於南太平洋的國家和地區展開集中對話，外相林芳正也訪問了該地區。

      南太平洋有很多國家和地區與中國關係密切，安全保障上所處的位置也越來越重要。公開同意處理水排海的國家目前只有帛琉共和國、密克羅尼西亞聯邦和巴布亞紐幾內亞。

      東京電力將在處理水排海時使用多核素去除設備（ALPS）等，把污染水的放射性物質去除到國家規定的標準以下。氚無法用目前的技術去除，將用海水稀釋到標準的40分之1以下。日本計劃通過海底隧道將處理水排放到1公里外的海洋。

      國際原子能機構在此前公佈的6份報告中肯定了氚含量少等數據，認為排海方法和一系列設備“妥當”。世界各地的核電站同樣在向海洋排放含有氚的水。