日本參議院大選在即,在7月3日進行的各政黨黨魁辯論會上,增長戰略、重啟核電站、參加泛太平洋經濟合作協議(TPP)談判、修改憲法等首相安倍晉三積極推進的政策成為了爭論焦點。雖然呈現出在野黨挑戰自民黨的態勢,但面對擁有近7成內閣支持率的自民黨,在野黨仍然缺少殺手劍。日本維新會和「大家黨」的主張在方向性上接近自民黨。由此可見,在野黨內部呈現「二極化」趨勢。
在野黨兩大陣營
「在去年這個時候,持續發酵的通貨緊縮、嚴重的日元升值導致經濟低迷,無助感籠罩日本」,安倍以此開頭,隨後介紹了已得到改善的增長率和就業相關數據,同時強調了自己推進的經濟政策「安倍經濟學」的成果。與自民黨聯合執政的公明黨代表山口那津男也贊同安倍的觀點,稱「經濟政策已經帶來各種進步和效果」。同時還表示,執政黨將在參議院選舉中獲得過半數席位,推進增長戰略。
在野黨方面,正面批評安倍的是「生活黨」黨魁小澤一郎。小澤指出由於物價普遍上漲,國民生活正日趨艱辛。共産黨、社民黨和綠之風黨也保持了一致步調。
在同樣批評安倍政權的政黨中,與「生共社風」(生活之黨、共産黨、社民黨和綠之風黨)截然不同的是日本維新會和大家的黨。日本維新會共同代表橋下徹表示,「贊成大膽的貨幣寬鬆」,表示支援安倍的政策。同時稱,「存在顧慮的政黨難以推行徹底的監管改革」。
大家的黨在貨幣政策方向上也如出一轍,但該黨代表渡邊喜美要求進行公務員制度改革,同時極力表示「尤其是電力、農業和醫療3個領域並未增長。需要推進戰鬥式的改革」。在認為「安倍經濟學」的改革不充分這一點上,與日本維新會保持一致步調。
而站在2個集團之間的是民主黨。在指出大膽貨幣寬鬆的副作用和財政刺激弊端的同時,表示「並不認為通貨緊縮、日元升值和股市下跌很好」。該黨的增長戰略與安倍政權的政策存在重合的部分,而且曾與自公兩黨就消費稅增稅達成3黨共識。
關於安倍已決定自7月起參加談判的TPP,「生共社風」4黨明確表示反對。綠之風黨代表谷岡郁子呼籲「提出反TPP戰略」。日本維新會、大家的黨對參加談判比自民黨更加積極。「在TPP問題上,自民黨到底打算幹什麼」。大家的黨黨魁渡邊指出,自民黨在參議院選舉綜合政策中寫著「不惜退出談判」,因此敦促安倍明確表示參加。
關於修憲問題也呈現相同局面。「共社風」3黨對修憲本身持慎重態度。社民黨黨魁福島瑞穗表示,「憲法是用來限制權力的」,批評了自民黨的修憲態度。對於修改旨在放寬修憲提案條件的憲法第96條,包括生活之黨在內,4個在野黨表示反對。
在修憲議題上與眾不同的是日本維新會。該黨是唯一將連自民黨都擱置的「先行修改憲法第96條」寫入競選綱領的。相比自民黨,對修憲顯示了更積極的態度,希望以此獲得保守階層的支援。圍繞修憲議題,民主黨內部存在意見分歧,該黨代表海江田萬里僅表示,「反對先行修改憲法第96條」。
在核電站議題上保持步調一致
在核電站政策上,呈現自民黨與包括公明黨在內的其他政黨對立的局面。安倍明確表示,「確認安全的核電站將重新啟動」。對此,共産黨委員長志位和夫呼籲,「應決定即時取消核電站」。而社民黨的福島也表示,「不同意核電站重啟和出口」。生活之黨、綠之風黨也提出了「去核」戰略。
日本維新會、大家的黨和公明黨則主張將來取消核電站等。民主黨的競選綱領是,「僅重啟已確認安全的核電站」,同時提出「2030年代停止核電站運作」。
版權聲明:日本經濟新聞社版權所有,未經授權不得轉載或部分複製,違者必究。