NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　日經中文網特約撰稿人 柯隆：2018年是改革開放40年，今天的中國經濟規模已經是世界第二，這是中國人引以自豪的。但是必須明確一點，1978年以前的中國經濟為什麼會陷入崩潰的邊緣？而這40年的中國經濟為什麼能取得奇蹟般地增長？一句話就是看是否能夠正確定位政府的職能，當政府取代了市場，資源配置的效率就必然下降。

　　共産黨的第18大有一個文件表明要充分發揮市場的調節機制，這個認識是正確的，但問題是在具體落實的過程中不難發現政府取代市場的行為。

　　有一個不解的問題，我們在國外，比如日本和法國，可以很容易看到很多經營了兩三百年的公司，而在中國企業幾乎都很短命，企業短命也就意味著企業家短命。跟國內企業家談話，你會發現他們都像出納，只要一張口就是錢，而很少聽到他們談起理念。你也很難發現他們有什麼個人的興趣愛好，除了掙錢和吃喝。

　　在網上可以找到很多調研來的數據，有的説中國民營企業平均壽命3年，也有説4年的，但不管幾年，總而言之大都短命。而你只要去問一問這些民營企業家他們最麻煩的是什麼，他們一定會告訴你跟政府打交道是最麻煩的。

　　但當你去跟政府的官員打交道，他們會堂而皇之告訴你他們為了支援企業做了多少工作，説實話，我並不完全懷疑這些官員的言詞。他們應該是做了一些工作，只是很多時候好心並不一定辦好事。

　　這些年，國內的經濟學家們有關於産業政策是否必要的爭論，不久前還有一個50人大會，也就是一群知名的經濟學家聚集在一起討論對經濟運作的認識，以及經濟政策的實施。但這種討論往往會落腳到意識形態的紛爭上。其實，意識形態往往是一個人的人生觀或世界觀，很難判定對或錯。

　　産業政策也無所謂對錯，需要討論的是今天的市場是否透明，監管是否合理。就像以前經濟學家們爭論市場機制是否有效一樣。後來有經濟學家提出市場資訊不對稱，所以市場機制不是萬能的。今天的中國市場應該説極不健全，政府不當干預，企業違規行為，等等這一切都使得市場很難發揮其應有的作用。