NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　和其他的國家相比，日本這種不健全的解散眾議院的制度顯得特別突出，眾議院解散的次數多達24次，眾議院選舉只有一次是因為議員任期到期，而美國眾院都沒有解散制度,德國在戰後只解散了3次，而且只有議會通過了對內閣的不信任案之後才能解散，首相是不能隨便解散議會的，而英國的下議院任期為5年，而且形成了“議會任期固定法”，規定在議員任氣5年後的第一個星期四舉行總選舉，也是只有議會通過了對內閣的不信任案之後才能解散，而日本的解散絕大多數是根據首相的意志的解散。（2）

　　壓迫日本財政的另一個原因就是日本政界過於臃腫、龐大，日本維新會和希望之黨的若狹勝提出建立一院制，我很贊同。根據列國議會同盟（IPU：Inter-Parliamentary Union）的數據，到2016年8月為止，在世界193個國家裏面，採取1院制的為116個國家(60%)，與日本一樣採取2院制(兩院制)的國家為77個（40%），一院制是主流。日本現在國內議員為眾議院475人，這次選舉減少10人，為465人，參議院242人，總數為707人；而美國下議院為435人，上議院為100人，總數為535人，如果按照人口來算，美國的人口約是日本的2.5倍，按照美國的比例，日本眾參兩院議員200名出頭就足夠，而且議員工資甚高，國會議員的收入年間約2200萬日元，數字龐大的地方議員也收入不菲,日本在財政如此艱難的情況下，為什麼不進行國會“減肥”，降低政治成本？

　　只有降低了政治成本，才能降低行政成本，只有消除為應付頻繁選舉而産生的以短期行為為特徵的內閣，才能産生出量入而出，目光長遠，為國家的百年大計、千年大計和高瞻遠矚的堅實的政府。

　　參考TBS廣播節目，2016年10月19日，“日本的選舉過多！？”（https://www.tbsradio.jp/83735），並加算這一天以後上述各國的選舉。
　　參見資料（1）

本文僅代表筆者個人觀點。

張石

 張石 簡歷：1985年，中國東北師範大學外國語言文學系研究生院畢業，獲碩士學位。1988年到1992年，中國社會科學院日本研究所助理研究員，1994年到1996年，東

京大學教養係客座研究員，現任日本《中文導報》副主編。著有《莊子和現代主義》、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》、《寒山與日本文化》、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作。