NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　因此日本式的“健康碼”制度，可以結合日本的現行法律（或修改政令等）和獨特的先進的技術加以創建，如日本鹽野義制藥株式會社6月22日宣佈，為使新研製成功的新型冠狀病毒快速檢測、診斷手法投入實用，已與日本大學、群馬大學、東京醫科大學3所大學就簽訂專利合同達成協定，以6月量産檢測試劑盒為目標推進此項計劃。這項稱“SATIC法”的方法可以從唾液裏採樣，從採樣開始到得出結果約在25分鐘內可以完成，沒有偽陽性等特異反應，和現在日本使用的聚酶核鍵（PCR）檢驗法有同等的精確度，這種日本獨特的技術都可以用在日本式的“健康碼”制度的建立之中。

　　日本式的“健康碼”制度的建立，可以在一定程度上保證防疫和經濟活動的安全性和安心，如現在東京一些伴有接待行為的飲食業新冠陽性者多發，但是只對從業人員進行PCR檢查，客人方面的健康狀況無從把握，其實是不可能有效地預防感染的蔓延的，如果實施了“健康碼”制度，就會使防止感染蔓延更加完備和全面，經過完善的設計，也可以通過健康碼制度實現對患者和密切接觸者的精準的追蹤，大大減少來路不明的感染者的數量。

　　建立日本式“健康碼”制度，一定要在感染還不太嚴重的時期早期實行，如果發展到美國那種程度，由於感染人數過多，就難以實行，因此當機立斷，建立由中央政府直接領導的“健康碼”制度，已經迫在眉睫。

　　建立“健康碼”制度後，也可以通過國際合作建立“國際健康碼”，使“健康碼”在技術上更加精準、便利、完善，為日本重啟國門提供一條捷徑。

　　日本時間5月25日晚，日本首相安倍晉三在首相官邸舉行記者會，宣佈在日本全國解除緊急事態宣言，在記者會上，安倍指出：“3月以後，在歐美發生了爆髮式的感染擴大，世界上現在仍然每天會有超過10萬人的新增感染者確診，還有採取持續2個月以上封城等強制措施的國家，而我國即使進行緊急事態宣言，也無法實施伴隨罰則的強制的外出限制等，儘管如此，這種只有日本才有的獨特的做法，僅僅用了1個半月，就使新冠流行大體收束。這充分體現了‘日本模式’的力量。”

　　但是所謂的“日本模式”，沒有解決在實行緊急事態以後，再回到以往的生活中後，再出現“第二波”時應該怎麼辦的問題，在實行緊急事態的時候，也沒有制定出緊急事態結束後相應的措施與體制。《47NEWS》7月17日在網路上刊登題為《亞洲的新冠對應 哪個國家、地區好？日資企業的駐在員 對台灣和越南做出很高評價 印度尼西亞“粗糙” 》的文章，文中對台灣、越南、中國大陸和南韓的對應都做出了高度評價，而其中中國大陸和南韓都有迅速治理“第二波”的成功的經驗和體制，為了避免美國式的大量感染的悲劇，日本以最快的速度借鑒這些成功的經驗，建立相應的體制，已是刻不容緩。

　　本文僅代表筆者個人觀點。        

張石

張石 簡歷：1985年，中國東北師範大學外國語言文學系研究生院畢業，獲碩士學位。1988年到1992年，中國社會科學院日本研究所助理研究員，1994年到1996年，東京大學教養係客座研究員，現任日本《中文導報》副主編。著有《莊子和現代主義》、《川端康成與東方古典》、《櫻雪鴻泥》、《寒山與日本文化》、《東京傷逝》、《孫中山與大月薰—一段不為人知的浪漫史》等著作。