缺乏法律保護 比特幣陷入信用危機
2014/02/27
網上虛擬貨幣比特幣的價值正在接受考驗。位於日本東京的大型比特幣交易所“Mt.Gox”于2月26日淩晨突然宣佈全面停止交易服務。約3億美元的財産可能憑空蒸發。比特幣屬於不受政府和中央銀行監管的網路貨幣。因此，即使發生問題，對用戶利益的法律保護也不充分。比特幣已經問世5年，雖然作為未來貨幣它廣受關注，但沒想到卻又如此之快地顯露出了脆弱性。
“Mt.Gox”到底發生了什麼?
運營這家網上交易所的是位於東京澀谷區的一家網際網路創業企業“TIBANNE”。在交易停止之後的26日，很多用戶出現在TIBANNE的辦公樓的周圍。
“我的比特幣現在在哪?”居住在倫敦的科林·哈格斯(音譯，40歲）顯得焦躁不安。哈格斯在該公司預存了311比特幣（約為18萬美元）。2月7日Mt.Gox停止取出比特幣業務，哈格斯趕緊來到日本，但仍未能取回自己的比特幣。
就職于一家網路企業的日本男性（29歲）也無法與交易所取得聯繫，於是來到了澀谷。該男子1月以企業的名義購買了相當於100萬日元的比特幣，並以個人身份購買了10萬日元比特幣。該男子錶示“完全不了解情況”，顯得束手無策。
為什麼會發生這樣的事情？
Mt.Gox屬於提供比特幣與美元和日元等兌換服務的老牌交易所。賬戶數量超過100萬個，在美歐各國擁有大量客戶。日本一名專家指出，“（Mt.Gox的）交易系統長期遭受駭客入侵，客戶的比特幣被盜走”。也就是説，由於未能防範來自外部的非法侵入，結果導致客戶存入的比特幣出現了丟失。
日本政府正如何應對？
日本內閣官房長官菅義偉在26日的記者發佈會上表示，“金融廳、警察廳以及財務省等相關省廳正在收集資訊。將掌握實際情況，如有需要則將加以應對。”但接到指示的一位當局相關人士卻透露，“沒有可以著手的途徑”。
比特幣屬於存在於各項法律空隙中的一種事物。雖然有觀點認為比特幣可被視為日本《金融商品交易法》監管對象的有價證券和貨幣，但該法鬚根據政府命令等明確指定監管對象。律師清原健表示，“沒有利用解釋擴大適用範圍的餘地”。
如果是電子貨幣，則屬於金融廳管轄的《資金結演算法》的監管對象。但是，這部法律監管的是像Suica（西瓜卡）那樣以現有資金為基礎發行的電子貨幣，而像比特幣這樣的虛擬貨幣則不在監管範圍內。
警察正採取哪些應對措施？
已經有用戶前往東京警察機關諮詢此次“是否屬於犯罪？”。如果存在欺詐和違規訪問系統等的嫌疑，警方將展開調查。但目前情況是，只要沒有發生犯罪行為，根據日本法律就難以處理。比特幣的全球市場規模也不過100億美元左右。認為投資者個人應承擔自己的責任，以催生自由的經濟活動等想法也有很多人支援。
外國如何看待Mt.Gox的停止交易風波的？
在Mt.Gox停止交易之後，世界相關企業參加的團體——比特幣基金會(Bitcoin Foundation)于25日發佈聲明稱，“此次事件絕非比特幣的終結”。該基金會指出，“隨著我們的産業日趨成熟，已經出現第二批有能力和責任感的創業者和投資者。”比特幣本身的價值不會因特定運營商的破産而喪失。
外國政府正在採取哪些行動？
此前歐洲銀行業管理局 (EBA)表示，“在（比特幣的）交易所陷入破産時，交易參與者不會得到保護”，一直在強調虛擬貨幣的風險。而紐約州則出現了討論虛擬貨幣交易所實行許可制的情況，但討論未取得進展。 版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
“Mt.Gox”到底發生了什麼?
運營這家網上交易所的是位於東京澀谷區的一家網際網路創業企業“TIBANNE”。在交易停止之後的26日，很多用戶出現在TIBANNE的辦公樓的周圍。
“我的比特幣現在在哪?”居住在倫敦的科林·哈格斯(音譯，40歲）顯得焦躁不安。哈格斯在該公司預存了311比特幣（約為18萬美元）。2月7日Mt.Gox停止取出比特幣業務，哈格斯趕緊來到日本，但仍未能取回自己的比特幣。
就職于一家網路企業的日本男性（29歲）也無法與交易所取得聯繫，於是來到了澀谷。該男子1月以企業的名義購買了相當於100萬日元的比特幣，並以個人身份購買了10萬日元比特幣。該男子錶示“完全不了解情況”，顯得束手無策。
為什麼會發生這樣的事情？
Mt.Gox屬於提供比特幣與美元和日元等兌換服務的老牌交易所。賬戶數量超過100萬個，在美歐各國擁有大量客戶。日本一名專家指出，“（Mt.Gox的）交易系統長期遭受駭客入侵，客戶的比特幣被盜走”。也就是説，由於未能防範來自外部的非法侵入，結果導致客戶存入的比特幣出現了丟失。
日本政府正如何應對？
日本內閣官房長官菅義偉在26日的記者發佈會上表示，“金融廳、警察廳以及財務省等相關省廳正在收集資訊。將掌握實際情況，如有需要則將加以應對。”但接到指示的一位當局相關人士卻透露，“沒有可以著手的途徑”。
比特幣屬於存在於各項法律空隙中的一種事物。雖然有觀點認為比特幣可被視為日本《金融商品交易法》監管對象的有價證券和貨幣，但該法鬚根據政府命令等明確指定監管對象。律師清原健表示，“沒有利用解釋擴大適用範圍的餘地”。
如果是電子貨幣，則屬於金融廳管轄的《資金結演算法》的監管對象。但是，這部法律監管的是像Suica（西瓜卡）那樣以現有資金為基礎發行的電子貨幣，而像比特幣這樣的虛擬貨幣則不在監管範圍內。
警察正採取哪些應對措施？
已經有用戶前往東京警察機關諮詢此次“是否屬於犯罪？”。如果存在欺詐和違規訪問系統等的嫌疑，警方將展開調查。但目前情況是，只要沒有發生犯罪行為，根據日本法律就難以處理。比特幣的全球市場規模也不過100億美元左右。認為投資者個人應承擔自己的責任，以催生自由的經濟活動等想法也有很多人支援。
外國如何看待Mt.Gox的停止交易風波的？
在Mt.Gox停止交易之後，世界相關企業參加的團體——比特幣基金會(Bitcoin Foundation)于25日發佈聲明稱，“此次事件絕非比特幣的終結”。該基金會指出，“隨著我們的産業日趨成熟，已經出現第二批有能力和責任感的創業者和投資者。”比特幣本身的價值不會因特定運營商的破産而喪失。
外國政府正在採取哪些行動？
此前歐洲銀行業管理局 (EBA)表示，“在（比特幣的）交易所陷入破産時，交易參與者不會得到保護”，一直在強調虛擬貨幣的風險。而紐約州則出現了討論虛擬貨幣交易所實行許可制的情況，但討論未取得進展。 版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
