NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　　圍繞2015年日本最高法院裁定「夫婦同姓」符合憲法一事，軟體開發公司Cybozu的社長青野慶久（47歲）等人從其他論點出發起訴國家，東京地方法院3月25日就該案駁回了原告的訴求。在家族形式日益多樣化的背景下，司法判斷下達後要求夫婦不同姓的聲音依然存在，討論仍在繼續。

判決後召開記者會的青野社長（3月25日，東京霞關）

　　3月25日判決下達後，青野在記者會上遺憾地表示，「2015年高法院作出判決後也曾提出將由國會進行討論，但被擱置。我曾期待司法方面發出質疑聲」。

　　青野等4人於2018年1月以結婚時無法選擇夫婦不同姓的《戶籍法》違反憲法為由，合計向國家索賠220萬日元。東京地方法院（審判長為中吉徹郎）25日作出「不能説《戶籍法》處於違憲狀態」的判決，駁回了原告的請求。

　　圍繞夫婦的姓氏，日本最高法院於2015年12月以「夫婦同姓規定已經在日本社會固定下來，具有合理性」為由，判決「夫婦結婚之際統一採用夫或妻姓」的規定符合憲法。

　　於是青野等人將目光從《民法》轉向《戶籍法》。日本《戶籍法》規定，日本人與外國人結婚之際，可以選擇夫婦同姓或不同姓，而日本人之間結婚卻不能選擇，青野等人認為該規定存在不平等。

　　青野結婚時選擇了妻子的姓氏，但是工作時仍使用舊姓青野。結果，其持有的Cybozu股票的名義必須從舊姓改為婚後的姓，産生了約80萬日元的手續費。此外，據説出差讓別人幫忙定機票和酒店時，需要對照護照使用婚後的姓氏進行預約，解釋起來很麻煩。

　　青野在訴訟中指出，由於使用2個姓氏「每天都在發生無價值的浪費」。認為夫婦同姓的規定不符闔家族形式日益多樣化的現代社會。