給奧巴馬4年政績打分
2012/09/07
美國總統奧巴馬9月6日在民主黨全國代表大會上正式被指名為11月總統大選候選人。作為對奧巴馬4年執政的評價，日經新聞對美國專業人士進行了採訪。奧巴馬在積極應對金融危機方面獲得的評價很高，但在醫療保險改革等方面，所受的批評則較為強烈，同時外交方面的評價也在下降。
應對金融危機獲得支援
奧巴馬政府組建於世界金融危機正愈演愈烈的2009年1月。在隨後的同年2月，美國通過了內容為推出總額約達8000億美元的、歷史最大規模經濟刺激政策的《美國復蘇與再投資法案》。在政策推動下，美國經濟自同年夏季起迅速轉為正增長。
布魯金斯學會（the brookings institution）高級研究員包渥斯（Barry Bosworth）強調稱，“通過投入公共資金，成功實現了經濟穩定”。包渥斯被認為接近民主黨。不過美銀美林集團(Bank of America Merrill Lynch)駐北美經濟學家、Ethan Harris也認為，“（奧巴馬的對策）是正確的選擇”，對奧巴馬迅速應對危機的做法給予了高度評價。
但是，自奧巴馬第2年任期以來，情況為之一變，對實際業績持嚴厲觀點的評價開始變得突出。考慮到美國經濟的嚴峻現狀，有觀點認為，“（高）增長已經停止，而企業活動的停滯也已走向長期化”（穆迪資本市場研究集團首席經濟學家John Lonski），批評之聲開始加強。
雖然失業率與2009年高達10％左右的最糟糕時期相比有所下降，但仍然高居8％左右。觀點明顯偏袒共和黨的美國傳統基金會（Heritage Foundation）負責政府研究的副所長邁克爾•弗蘭克（Michael Frank）則嚴厲地批評説，“奧巴馬政府並未推進（改善就業所需的）稅制和監管改革”，奧巴馬政府所作的努力還遠遠不夠。由於共和黨在眾議院佔過半數席位等原因，奧巴馬政府未能推出效果明顯的財政刺激計劃，因此“經濟刺激政策進展緩慢”（Ethan Harris）。
在就業和經濟刺激政策方面，奧巴馬政府依賴美國聯邦儲備委員會（FRB）金融政策的色彩正日趨濃厚。在如此無所作為的背景下，各項輿論調查顯示，在就業和經濟政策議題上，選民對共和黨候選人羅姆尼的支援正在增強，而且這種趨勢正日趨明顯。
“由於受金融和商業管制的影響，增長已經停止”，正如John Lonski所言，市場對《美國金融監管改革法案》等持批判態度的觀點也不少。
在外貿政策方面，自2009年到2014年，奧巴馬政府力爭出口“翻一番”的計劃已經遭到挫折。雖然主要原因在於全球性經濟減速，但包渥斯指出原因還包括美國“未能制定出口促進政策”，在這一議題上，批判的矛頭也將指向白宮。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
應對金融危機獲得支援
奧巴馬政府組建於世界金融危機正愈演愈烈的2009年1月。在隨後的同年2月，美國通過了內容為推出總額約達8000億美元的、歷史最大規模經濟刺激政策的《美國復蘇與再投資法案》。在政策推動下，美國經濟自同年夏季起迅速轉為正增長。
 |
| 基本評價為A（良好）、B（一般）、C（有待提升）。此外根據受訪人建議增加了D（比C更差）、F（不及格）。～為不詳。 |
但是，自奧巴馬第2年任期以來，情況為之一變，對實際業績持嚴厲觀點的評價開始變得突出。考慮到美國經濟的嚴峻現狀，有觀點認為，“（高）增長已經停止，而企業活動的停滯也已走向長期化”（穆迪資本市場研究集團首席經濟學家John Lonski），批評之聲開始加強。
雖然失業率與2009年高達10％左右的最糟糕時期相比有所下降，但仍然高居8％左右。觀點明顯偏袒共和黨的美國傳統基金會（Heritage Foundation）負責政府研究的副所長邁克爾•弗蘭克（Michael Frank）則嚴厲地批評説，“奧巴馬政府並未推進（改善就業所需的）稅制和監管改革”，奧巴馬政府所作的努力還遠遠不夠。由於共和黨在眾議院佔過半數席位等原因，奧巴馬政府未能推出效果明顯的財政刺激計劃，因此“經濟刺激政策進展緩慢”（Ethan Harris）。
在就業和經濟刺激政策方面，奧巴馬政府依賴美國聯邦儲備委員會（FRB）金融政策的色彩正日趨濃厚。在如此無所作為的背景下，各項輿論調查顯示，在就業和經濟政策議題上，選民對共和黨候選人羅姆尼的支援正在增強，而且這種趨勢正日趨明顯。
“由於受金融和商業管制的影響，增長已經停止”，正如John Lonski所言，市場對《美國金融監管改革法案》等持批判態度的觀點也不少。
在外貿政策方面，自2009年到2014年，奧巴馬政府力爭出口“翻一番”的計劃已經遭到挫折。雖然主要原因在於全球性經濟減速，但包渥斯指出原因還包括美國“未能制定出口促進政策”，在這一議題上，批判的矛頭也將指向白宮。
版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。
報道評論
