NIKKEI——日本經濟新聞中文版

　 另一方面，關於市場擔憂的中美經濟關係，“不讓緊張關係升溫、保持現狀是非常重要的”（Ethan Harris），出現了給予高度評價的聲音。

醫療保險改革恐將加重企業負擔

　   奧巴馬政府把通過實現全民醫保的醫療保險改革法定位為第1任期的最重要工作，而不斷遭遇批評，稱“增加企業負擔最好等到經濟復蘇腳步變得堅實之後”（Ethan Harris）。

　   該法案的核心規定是為減少未參保者人數，大部分國民有義務購買商業保險。雖然奧巴馬提出了提高醫療器械廠商等稅負和面向老齡人群的公共保險的效率等舉措，但仍然難免會增加政府開支。

　   在美國，傳統上就具有強烈厭惡政府介入私人生活的個人責任意識，在全民醫保問題上，輿論出現了分歧。在確定強制民眾參加保險是否違反憲法的訴訟案中，雖然法院作出了合憲的判決，但甚至是被認為與民主黨走得比較近的學者包渥斯（Barry Bosworth）也失望地表示“失去了對改革的支援”。

在外交與反恐等議題上，評價出現分歧

   　 對奧巴馬在外交方面的評價出現了分歧。包渥斯在談到美國反恐戰爭時表示了擔憂，同時也給予了讚賞，稱“總統一般比較容易獲得高評價，不過奧巴馬的確取得了巨大成功”。而Ethan Harris則表示，“如果站在美國在世界經濟中的責任這一角度來看，美國並未發揮明顯作用。奧巴馬的表現談不上好與不好”，針對奧巴馬應對歐洲債務危機等問題的做法提出了自己的觀點。

  　 John Lonski對奧巴馬評價較低，其原因在於不滿奧巴馬應對歐洲債務危機的舉措。John Lonski批評説，“美國應該以堅決的態度參與危機解決”。同時還不滿地表示，美國“應該在敦促中國擴大內需、改善勞動環境等議題上進一步施加壓力”。

  　 邁克爾·弗蘭克（Michael Frank） 僅表示，奧巴馬雖然“兌現了結束伊拉克戰爭的承諾，但在伊朗和朝鮮核問題上表現得異常軟弱。此外，關於將美軍撤出阿富汗的影響，目前仍然無法進行評價”。關注日經中文網新浪微網志

（矢澤俊樹、中山真、吉野直也）

版權聲明：日本經濟新聞社版權所有，未經授權不得轉載或部分複製，違者必究。